原文由 悠旸(ihqs) 发表:
基体简单应该没有区别,复杂背景下测试塞曼校背景有优势。原文由 wjlwjlwjl(wjlwjlwjl) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
700是纵向加热氘灯校背景,价格应该比800便宜吧原文由 wjlwjlwjl(wjlwjlwjl) 发表:原文由 委员长(liang96) 发表:
仪器是09年买的,怎么不买800?
当时需要火焰测试锌元素!700购买后才知道其石墨炉只能氘灯扣背景,没有800好!
是的!700便宜些!但测试ppb级的样品还是觉得800更加好些!
原文由 wjlwjlwjl(wjlwjlwjl) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
基体简单应该没有区别,复杂背景下测试塞曼校背景有优势。原文由 wjlwjlwjl(wjlwjlwjl) 发表:原文由 悠旸(ihqs) 发表:
700是纵向加热氘灯校背景,价格应该比800便宜吧原文由 wjlwjlwjl(wjlwjlwjl) 发表:原文由 委员长(liang96) 发表:
仪器是09年买的,怎么不买800?
当时需要火焰测试锌元素!700购买后才知道其石墨炉只能氘灯扣背景,没有800好!
是的!700便宜些!但测试ppb级的样品还是觉得800更加好些!
我是测纺织品经酸性汗液萃取后,萃取液的重金属浓度!基体盐分比较高!800塞曼校背景优势明显!700只是氘灯扣除350纳米以下的背景!结果可靠性800更优!