原文由 houjjun(houjjun) 发表:
这个还不错,没差多少,可以接受。
原因一般为
:1.流速越来越小;
2.温度越来越低;
3.柱效越来越不好;
4.随着流动相的减少,乙腈的挥发,流动相中乙腈的含量越来越小;
5.流动相时间长了,效果可能差了。
原文由 windy1987(windy1987) 发表:带没带脱气机?你的那些样品出的峰相差不大,可能是流速影响的,可能是流动相有气泡影响了粘度,影响了流速。这个影响很小,很微弱,一般的检测都会被默认了的原文由 houjjun(houjjun) 发表:
这个还不错,没差多少,可以接受。
原因一般为
:1.流速越来越小;
2.温度越来越低;
3.柱效越来越不好;
4.随着流动相的减少,乙腈的挥发,流动相中乙腈的含量越来越小;
5.流动相时间长了,效果可能差了。
流速和温度应该没问题的,因为都是仪器控制,waters的质量应该也是信的过的,而且杂质峰的位置基本上没变化,再加上我们定期会做流速的检查
柱效的话理论板数变化不大
流动相的比例应该不存在乙腈挥发问题,因为我A通道是放0.4%磷酸,B通道放乙腈的,让机子自己混合
流动相时间不会很长,一针才11分钟,9针才两小时左右,而且每一针都不断往后移,不可能变化这么大
原文由 发表:带脱气机的!而且0.4%磷酸还超声了,如果流动相有问题的话杂质峰也应该有变化呀!做样8小时后主峰后移2.3分钟,杂质峰都在0.2分钟左右附近原文由 发表:带没带脱气机?你的那些样品出的峰相差不大,可能是流速影响的,可能是流动相有气泡影响了粘度,影响了流速。这个影响很小,很微弱,一般的检测都会被默认了的原文由 发表:这个还不错,没差多少,可以接受。原因一般为:1.流速越来越小;2.温度越来越低;3.柱效越来越不好;4.随着流动相的减少,乙腈的挥发,流动相中乙腈的含量越来越小;5.流动相时间长了,效果可能差了。流速和温度应该没问题的,因为都是仪器控制,waters的质量应该也是信的过的,而且杂质峰的位置基本上没变化,再加上我们定期会做流速的检查柱效的话理论板数变化不大流动相的比例应该不存在乙腈挥发问题,因为我A通道是放0.4%磷酸,B通道放乙腈的,让机子自己混合流动相时间不会很长,一针才11分钟,9针才两小时左右,而且每一针都不断往后移,不可能变化这么大