主题：【第六届原创】和工程师一起安装FEI F50场发射扫描电镜

原文由 iangie(iangie) 发表:
楼主最后那张照片真的有损FEI声誉...场发射就这水平? 这个分辨率我用Zeiss EVO 钨灯丝轻松达到~

原文由 hxm0515(hxm0515) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
楼主最后那张照片真的有损FEI声誉...场发射就这水平? 这个分辨率我用Zeiss EVO 钨灯丝轻松达到~

这位高手，我有点怀疑你这句话，可是400K X啊，最好直接上图，，有图有真相，，

原文由 hxm0515(hxm0515) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
楼主最后那张照片真的有损FEI声誉...场发射就这水平? 这个分辨率我用Zeiss EVO 钨灯丝轻松达到~

这位高手，我有点怀疑你这句话，可是400K X啊，最好直接上图，，有图有真相，，

原文由 天黑请闭眼(shxie) 发表:

原文由 hxm0515(hxm0515) 发表:

原文由 iangie(iangie) 发表:
楼主最后那张照片真的有损FEI声誉...场发射就这水平? 这个分辨率我用Zeiss EVO 钨灯丝轻松达到~

这位高手，我有点怀疑你这句话，可是400K X啊，最好直接上图，，有图有真相，，

有可能。因为FEI的放大倍率有所不同，这个照片如果折合Hitachi和JEOL的标准，也就10万左右，钨灯丝现在拍10万还是可以的。

原文由 linzq(linzq) 发表:
应该乘0.42左右，也就是16万左右。钨灯丝由于亮度太差，要拍出16万左右质量比较好的照片确实比较难，得要ASAHI这样的水准才行。而且即便ASAHI拍我相信也很难做到场发射那样的图像质量，信噪比会比较差，应该不会出现前面的效果。且看挑战者的调羹手段吧。呵呵，要是拍的和前面一样说明这位确实是一个高手。

前面我估计是安装工程师现场拍的，虽然这些样品说明不了问题。但是照片还是基本合格的，虽然振纹比较厉害，估计当时有不少人在场，而且还有人在拍照的时候乱说话。个人浅见。

原文由 linzq(linzq) 发表:
应该差不多，我做过测量，基本四分屏。一个是以127MM为照片线性长度，一个是300MM，换算过来差不多是这个结果。不过FEI也有图片计算，所以我一直弄不懂FEI为什么把常态的图像按屏幕尺寸来弄，我常怀疑应该是分辨能力不足，无法在同样放大倍率获得好结果的原因吧。不过日立为什么现在也搞这个有点弄不懂。
全屏的是0.42么？我以为四分屏才是这个换算因子。