主题：【第六届原创】懒人专用第二弹——t检验计算器

原文由 穿越时空(fscmj) 发表:

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

原文由 玲儿响叮当(jshbhh) 发表:看来黑魔导坛友在数据处理方面是专家哦

专家就严重了，只是熟练工而已。如果你每天要出产十几份环境监测报告，你也行的。

你的能力，是高级工程师水平了。

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:
楼主，您好，下面是我做的一条标准曲线，还有截距的t检验，检验为不合格，说明截距（-0.0002）与0.0000存在显著性差异，那么这个直线可用吗？



如果截距与0有显著性差异，是否说明仪器的稳定性或者是其他那个方面存在问题呢？在使用这个标准曲线的时候有什么注意事项呢？烦请楼主帮忙解答，谢谢您了！

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:如果是大型仪器一般没有太大问题，只要用回收率修正结果就可以了。光度法就建议，重新绘制曲线。

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:如果是大型仪器一般没有太大问题，只要用回收率修正结果就可以了。光度法就建议，重新绘制曲线。

我用的是AAS，一般也做加标回收试验，或者是有证标准物质的测定，结果还是挺好的，回收率一般都在85%~120%之间，有证标准物质的测定值一般都在标准值的范围内。所以我很少做截距和0是否有显著性差异，不过现在黑魔导老师提醒我了，多注意产生误差的因素，多注重细节，是我们做化验工作的应该做的。

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:如果是大型仪器一般没有太大问题，只要用回收率修正结果就可以了。光度法就建议，重新绘制曲线。

我用的是AAS，一般也做加标回收试验，或者是有证标准物质的测定，结果还是挺好的，回收率一般都在85%~120%之间，有证标准物质的测定值一般都在标准值的范围内。所以我很少做截距和0是否有显著性差异，不过现在黑魔导老师提醒我了，多注意产生误差的因素，多注重细节，是我们做化验工作的应该做的。

不用客气，大家探讨一下而已。一般对于大型仪器而言，截距做t检验很少可以合格的，截距是表明了结果与真值之间的最小误差，因此，当截距检验结果为不合格时，可以通过用回收率来直接修正结果的不确定度即可。

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:

原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:

原文由 fengxueyixiao(fengxueyixiao) 发表:我用的是AAS，一般也做加标回收试验，或者是有证标准物质的测定，结果还是挺好的，回收率一般都在85%~120%之间，有证标准物质的测定值一般都在标准值的范围内。所以我很少做截距和0是否有显著性差异，不过现在黑魔导老师提醒我了，多注意产生误差的因素，多注重细节，是我们做化验工作的应该做的。

不用客气，大家探讨一下而已。一般对于大型仪器而言，截距做t检验很少可以合格的，截距是表明了结果与真值之间的最小误差，因此，当截距检验结果为不合格时，可以通过用回收率来直接修正结果的不确定度即可。

我用AFS做的截距还好，是合格的，可能和元素的灵敏度有关的，我用AFS(海光AFS-2202E）测总砷，20ppb的砷标液的荧光强度是3200左右，而用AAS（日立Z-2000)测铜，1ug/ml的铜标液的吸光度才0.0300左右，所以我觉得还是和元素的灵敏度有点关系，和仪器的稳定性也有关系吧！我现在有个疑问：假如我们截距的是负的，表明我们测得的结果比真值小吗？但是同时如果加标回收率大于100%，我们怎么修正呢？相反，截距是正的，表明我们测得的结果比真值大吗？如果黑魔导能将各种做截距与0的t检验应该注意的地方和可能出现的现象和解决方法都写出来，那么一定是一篇很好的原创！黑魔导版友，不好意思，问了这么多问题！！！