主题:ICP光谱分析的干扰

浏览0 回复29 电梯直达
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whale 发表:
铜基体对Pb的220.353这条线的干扰非常大,标准加入法也不能解决这个问题。我是一直用分离基体的办法做的!


对,以前我没做过这个,有次突然遇到了,确实干扰很大,不得不另想他法了。
LiveBandit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tzl75 发表:
我只想验证一个问题,就是铜集体对PB测定的干扰,是220。353的线。

Pb220353在复杂基体样品(如:土壤,水系沉积物)是"斜峰"背景的,但我不知道铜基是什么样的背景出现?如果铜基体对铅的干扰表现左右不对称的斜坡背景的干扰这处理起来有难度了,背景水平的抬高相对来说还会好一点.
whale
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
并不是简单的背景水平抬高,而是会出现一个很大的馒头峰,导致铅的信号明显偏大。我试过用铅另外的谱线测定,216.999这条线,Cu基体干扰也是非常大,而其他的线要么强度太低,要么信背比不好,反正我是只能用分离基体的方法测定!
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有兴趣自己可以做做,看看实际是不是和你的理论分析完全一样,如果遇上几乎重合和淹没的谱估计你是很难做的,至少要费很大的力的
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whale 发表:
并不是简单的背景水平抬高,而是会出现一个很大的馒头峰,导致铅的信号明显偏大。我试过用铅另外的谱线测定,216.999这条线,Cu基体干扰也是非常大,而其他的线要么强度太低,要么信背比不好,反正我是只能用分离基体的方法测定!



WHALE全都给你说了,忘了告诉师弟,专家谈不上,只是相互交流一下遇到的新奇的事,
LiveBandit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我得亲自感受一下了,说说Cu??ug/ml;Pb??ug/ml吧!里面还有什么基体元素,我自己加进去看看谱图想些办法.可不纸上谈bing了
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whale 发表:
并不是简单的背景水平抬高,而是会出现一个很大的馒头峰,导致铅的信号明显偏大。我试过用铅另外的谱线测定,216.999这条线,Cu基体干扰也是非常大,而其他的线要么强度太低,要么信背比不好,反正我是只能用分离基体的方法测定!


不知道WHALE做过锌基体里面的铅没有,我想知道他的情况怎么样。
whale
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是测定99.97%的铜和99.99%的铜,称0.5g铜直接用硝酸溶掉,再定容至100ml,你可以看一下干扰状况。然后再想办法把铜基体分离掉,再看一下峰形。当然铜基体的分离会不会造成Pb的损失,这个我也想知道,可是想不出好的研究办法。
whale
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Zn基体里面的铅,可以直接用220.353这条线,样品溶了就行。样品的背景值肯定和标样的背景值不一样,但是样品两侧背景都是很平的,很容易扣除!
西北狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 whale 发表:
Zn基体里面的铅,可以直接用220.353这条线,样品溶了就行。样品的背景值肯定和标样的背景值不一样,但是样品两侧背景都是很平的,很容易扣除!


谢谢,再有没有遇到做常见元素受集体影响比较严重的,现在也没时间去做了/。我知道铁对好多元素的影响也很严重的,
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴