原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:效果是很好,就是设备太贵了
微波消解效果是最好的,相对于湿法消解,加热不均匀,样品诸如ABS料不好溶掉!
一份钱,一份货啊!微波运用前景还是明朗的!仪器与前处理,个人觉得前处理至少占6成,毕竟仪器是死的,只要设置好仪器,使其处于最佳检测状态,而前处理做不好,再怎么测都白搭!所以微波前处理样品还是效果很好的
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:效果是很好,就是设备太贵了
微波消解效果是最好的,相对于湿法消解,加热不均匀,样品诸如ABS料不好溶掉!
一份钱,一份货啊!微波运用前景还是明朗的!仪器与前处理,个人觉得前处理至少占6成,毕竟仪器是死的,只要设置好仪器,使其处于最佳检测状态,而前处理做不好,再怎么测都白搭!所以微波前处理样品还是效果很好的
进口的贵得要死,耗材也贵,管子,弹片,光纤,动辄几千块,我们2年半损坏了2根光纤,看一个帖子说一年损坏了3根,那得哭死.CEM的光纤啊,伤不起,损坏了,给他们测试哪个部位损坏了,他们居然说没法用仪器测,只是他们工程师根据经验判断那段损坏了。
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:效果是很好,就是设备太贵了
微波消解效果是最好的,相对于湿法消解,加热不均匀,样品诸如ABS料不好溶掉!
一份钱,一份货啊!微波运用前景还是明朗的!仪器与前处理,个人觉得前处理至少占6成,毕竟仪器是死的,只要设置好仪器,使其处于最佳检测状态,而前处理做不好,再怎么测都白搭!所以微波前处理样品还是效果很好的
进口的贵得要死,耗材也贵,管子,弹片,光纤,动辄几千块,我们2年半损坏了2根光纤,看一个帖子说一年损坏了3根,那得哭死.CEM的光纤啊,伤不起,损坏了,给他们测试哪个部位损坏了,他们居然说没法用仪器测,只是他们工程师根据经验判断那段损坏了。
你们维护的工程师是哪个?这么敷衍?
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 houjjun(houjjun) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:效果是很好,就是设备太贵了
微波消解效果是最好的,相对于湿法消解,加热不均匀,样品诸如ABS料不好溶掉!
一份钱,一份货啊!微波运用前景还是明朗的!仪器与前处理,个人觉得前处理至少占6成,毕竟仪器是死的,只要设置好仪器,使其处于最佳检测状态,而前处理做不好,再怎么测都白搭!所以微波前处理样品还是效果很好的
进口的贵得要死,耗材也贵,管子,弹片,光纤,动辄几千块,我们2年半损坏了2根光纤,看一个帖子说一年损坏了3根,那得哭死.CEM的光纤啊,伤不起,损坏了,给他们测试哪个部位损坏了,他们居然说没法用仪器测,只是他们工程师根据经验判断那段损坏了。
你们维护的工程师是哪个?这么敷衍?
毛工,具体啥名忘了,他还算好的,上次打电话到CEM咨询,好像是个啥谢工,问他问题,解释得不清不楚,态度还有点爱理不理的,之前没碰过这种的。你跟CEM他们联系多吗