迷茫中﹐實驗室間的比對

zgxzgx

禁止发帖修改昵称

ID：zgxzgx

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/14 8:50:00 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

要作对比，需保证试验设备（至少功能、精度与试验结论统一等级）、试验方法、试验样品的一致做出的结论才具有可比性！！！

赞贴

0

拍砖

0

docepe

禁止发帖修改昵称

ID：docepe

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 12:38:00 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不是崇洋媚外，我在做实验时，也是用的EPA3050B，效果都不错。另外，我参考的文献也说明该法是可行的。
再有，EPA的方法都是国际标准，只要自己在做实验时按要求办事，应该不会出现如此大的谬误的。

赞贴

0

拍砖

0

eleven

禁止发帖修改昵称

ID：caixiangzhen

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 12:50:00 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

申请比对的实验室现场监督!最终目的是要查明数据误差如此之大的原因.

赞贴

0

拍砖

0

weig08

禁止发帖修改昵称

ID：weig08

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 13:01:00 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

楼主，深表同情。我们也遇到同类问题，让人头痛，不知如何处理、解释才好。

赞贴

0

拍砖

0

tommy8262

禁止发帖修改昵称

ID：tommy8262

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 13:31:00 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是这样的哦，我们那儿也是

赞贴

0

拍砖

0

seeseaa

禁止发帖修改昵称

ID：seeseaa

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 13:33:00 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

方法一样吗

赞贴

0

拍砖

0

szcatciliu

禁止发帖修改昵称

ID：szcatciliu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/16 14:20:00 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

从方法、原理，环境的影响和细节，测量结果的不确定度；以科学的态度确认无误后，可以怀凝任何机构出具的数据。

赞贴

0

拍砖

0

xiao-shuang

禁止发帖修改昵称

ID：xiao-shuang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/17 9:38:00 29楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

认真看你们讨论也是很有收获的。值得俺好好学习的一贴!

赞贴

0

拍砖

0

自由飞翔

禁止发帖修改昵称

ID：shaoameng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/8/17 10:38:00 30楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

--------------------------------------------------------------------

原文由 peiqilv 发表:
之前一個樣品用EPA3050B檢測Pb的含量﹐我們自己實驗室三次檢測都是450-470ppm之間﹐然后將此樣品送SGS檢測﹐結果他們檢測出來只有62ppm﹐之后又將此樣品送CTI檢測﹐結果為260ppm。我也做了回收率實驗﹐有99%.最后又將此樣品送我們儀器的供應商的工程師檢測﹐他用微波消解﹐跟我們的結果相差不多﹐460多ppm.
可是這能証明什么﹐CTI說他們有通過實驗室認可﹐測出來的數據就是對的﹐想與SGS技朮人員交流﹐又只給了EMail.

------------------------------------------------------------------
數據差距太大，肯定有2方錯誤的，可以再請別的實驗室驗證，找出原因，不能盲目的相信誰對誰錯

赞贴

0

拍砖

0