主题:【讨论】RoHS 2的官方FAQ里面Q9.4和Q9.7怎么读着感觉有点相互矛盾?求解啊

浏览0 回复17 电梯直达
marvels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Q9.4 “Where  EEE  falling within  the  scope  of  RoHS  2  and  meeting  the  substance  restrictions,  procedural requirements  and  other  requirements  is  placed  on  the  market  on  or  after  the
Directive’s  entry  into  force  date  (21  July  2011),  it  may  be  CE  marked  and  include
RoHS 2 on its DoC even if the substance restrictions do not yet apply. ”

Q9.7  "Therefore, although there is no transitional phase
for the DoC and CE marking, categories 8 and 9 equipment does not need to be CE
marked or include ‘RoHS 2’ on the DoC until the substance restrictions apply.  Other
EEE outside the scope of RoHS 1 and inside the scope of RoHS 2 will not require CE
marking or a DoC for RoHS 2 unless placed on the market from 23 July 2019”

Q9.4 中写道  只要EEE在RoHS 2生效当天或之后投放于市场, 而EEE在RoHS 2的管控范围,并且符合RoHS 2 的物质限值,并且符合RoHS 2的程序上的要求和其他要求, 即使物质限制还不适用, 仍然可以在EEE上加贴CE标志和附上RoHS 2的符合性声明。

Q9.7中写道尽管CE和DoC没有过渡期, 但是第8类和第9类产品在有害物质限制之前都不必加贴CE标志并附上有RoHS 2的符合性声明,其他不在RoHS 1管控范围但是在RoHS 2管控范围内的产品对于以上要求甚至可以延期到2019年7月23日。

这两个回答怎么读这有点自相矛盾???一个说过渡期的产品要加CE标志并附上有RoHS 2的符合性声明,一个说没必要?????求解答

或者可以理解为在过渡期的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
marvels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
正常来说,ROHS1目前还是有效的
RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ROHS2中对不同种类的产品是有时间限制的,如医疗,监控,这些设备是有一定时间豁免的
marvels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
ROHS2中对不同种类的产品是有时间限制的,如医疗,监控,这些设备是有一定时间豁免的
对,那这些产品在这“一定时间的豁免”期间投放于市场的时要不要加贴CE并附上DoC呢?  FAQ中Q9.4说要,Q9.7说不要,我的疑问是这个。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:正常来说,ROHS1目前还是有效的
RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。
处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:ROHS2中对不同种类的产品是有时间限制的,如医疗,监控,这些设备是有一定时间豁免的
对,那这些产品在这“一定时间的豁免”期间投放于市场的时要不要加贴CE并附上DoC呢?  FAQ中Q9.4说要,Q9.7说不要,我的疑问是这个。
个人理解9.7和9.4针对的产品是不一样的,如果是在豁免期限内的产品是不需要的,过了豁免期就需要。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
marvels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:正常来说,ROHS1目前还是有效的
RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。
处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。
"已在管控时间内的产品"是什么意思啊?是处于过渡阶段还是过渡阶段之后?  意思是不是 处于过渡阶段的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:正常来说,ROHS1目前还是有效的
RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。
处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。
"已在管控时间内的产品"是什么意思啊?是处于过渡阶段还是过渡阶段之后?  意思是不是 处于过渡阶段的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?
已在管控期就是说不存在时间豁免,现在已经受管控的,可以这么理解。
marvels
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
原文由 marvels(marvels) 发表:
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:正常来说,ROHS1目前还是有效的
RoHS 1在明年1月2号正式失效了。其实我问的不是RoHS 1和RoHS 2的失效与否,我问的是处于RoHS 2中Article 4(4)中处于过渡期的EEE。
处于过度期,且已在管控时间内的产品只要符合相关要求是可以加CE标识的。
"已在管控时间内的产品"是什么意思啊?是处于过渡阶段还是过渡阶段之后?  意思是不是 处于过渡阶段的EEE只要制造商能够证明自己的产品能够符合RoHS 2的物质限值,和符合程序上的要求和其他的要求,就能在处于过渡期的EEE产品上加贴CE标志并附上Doc?
已在管控期就是说不存在时间豁免,现在已经受管控的,可以这么理解。
好的,谢谢你!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴