主题:【求助】HP-5MS与HP-5有什么不同啊

浏览0 回复19 电梯直达
sunshine020
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
据我所知HP-5与HP-5MS都是相同的填充物(5%-苯基)-甲基聚硅氧烷,都是非极性的,那请问区别在哪?如果我用他们来做双柱定性着可以吗?请各位大侠指教。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yifan1117
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两种柱子的差别不是表现在对目标物的分析上的,主要是在柱流失上的一些差异,ms柱热稳定性能比普通色谱柱好一些。这个主要是因为在ms柱固定液中添加了一些基团。如HP-5色谱柱固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基聚硅氧烷;而HP-5ms柱的固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基亚芳基硅氧烷共聚物,两者相差了“亚芳基”,这是由于其加入增加了热稳定性,是流失降低。

hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS比没MS的价格要贵,而且听说带MS的柱子每一支出厂时都检验过了,而没有MS的,是随机检验的。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hza123(hza123) 发表:
带MS适用质谱,低流失柱。用在气相上有点浪费。



以前看书上是这么说的,不过上次在气相版讨论类似问题,很多版友都说MS用柱用在气相上基线低,响应好。
hza123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 hza123(hza123) 发表:
带MS适用质谱,低流失柱。用在气相上有点浪费。



以前看书上是这么说的,不过上次在气相版讨论类似问题,很多版友都说MS用柱用在气相上基线低,响应好。


用在气相上肯定会有更低的基线,信噪比会更好的。不过检出限够就行,看单位提供的预算吧,能买好的就买好的。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主的两根柱子做双柱定性肯定是不行了,如果有DB-35、DB-wax、DB-FFAP等柱子就好了。
忘记guoqu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sunshine020
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
这两种柱子的差别不是表现在对目标物的分析上的,主要是在柱流失上的一些差异,ms柱热稳定性能比普通色谱柱好一些。这个主要是因为在ms柱固定液中添加了一些基团。如HP-5色谱柱固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基聚硅氧烷;而HP-5ms柱的固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基亚芳基硅氧烷共聚物,两者相差了“亚芳基”,这是由于其加入增加了热稳定性,是流失降低。

那请问你可知否它这个是怎么和物质相结合的?怎么吸附物质的?
小五
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yifan1117(yifan1117) 发表:
这两种柱子的差别不是表现在对目标物的分析上的,主要是在柱流失上的一些差异,ms柱热稳定性能比普通色谱柱好一些。这个主要是因为在ms柱固定液中添加了一些基团。如HP-5色谱柱固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基聚硅氧烷;而HP-5ms柱的固定相为:(5%)-二苯基(95%)-二甲基亚芳基硅氧烷共聚物,两者相差了“亚芳基”,这是由于其加入增加了热稳定性,是流失降低。



哈啊,带MS就是做质谱的撒。LS强势,学习了。
helphelp123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sunshine020(sunshine020) 发表:
据我所知HP-5与HP-5MS都是相同的填充物(5%-苯基)-甲基聚硅氧烷,都是非极性的,那请问区别在哪?如果我用他们来做双柱定性着可以吗?请各位大侠指教。


HP-5和HP-5ms的固定相都是(5% 苯基)- 甲基聚硅氧烷,选择性完全相同,弱极性色谱柱。相比而言,HP-5ms有较低的色谱柱流失,更适合用于GCMS分析中,对于活性化合物,如酸性和碱性化合物具有更好的惰性。由于低流失,因而具有更好的灵敏度。

一般双柱定性,会使用两种极性不一样的色谱柱,如果使用了HP-5或HP-5ms,你可以再选择一种极性(如HP-innowax)或中等极性(DB-1701)的色谱柱。
安捷伦工程师
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴