原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:
首先SCI的真实性不是国内期刊杂志可比的,但是传播程度、了解程度却没有国内发表杂志好,大家认为没什么实际效用的原因无非就是与CNKI、万方相比不能供国内读者参考(反正还没看几篇SCI文章)
我感觉国内的期刊也很假的,国内的参考价值低,我感觉是国人对技术的不关注,不了解国外发展
是假的不少,常下文献的都知道,可是SCI的普及程度远远不及,是高层文学,普通学者使用少
原文由 li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:
首先SCI的真实性不是国内期刊杂志可比的,但是传播程度、了解程度却没有国内发表杂志好,大家认为没什么实际效用的原因无非就是与CNKI、万方相比不能供国内读者参考(反正还没看几篇SCI文章)
我感觉国内的期刊也很假的,国内的参考价值低,我感觉是国人对技术的不关注,不了解国外发展
是假的不少,常下文献的都知道,可是SCI的普及程度远远不及,是高层文学,普通学者使用少
所以说,国人要好好学习,忒儿是英语
原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:原文由 li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:原文由 815121yqxx(815121yqxx) 发表:
首先SCI的真实性不是国内期刊杂志可比的,但是传播程度、了解程度却没有国内发表杂志好,大家认为没什么实际效用的原因无非就是与CNKI、万方相比不能供国内读者参考(反正还没看几篇SCI文章)
我感觉国内的期刊也很假的,国内的参考价值低,我感觉是国人对技术的不关注,不了解国外发展
是假的不少,常下文献的都知道,可是SCI的普及程度远远不及,是高层文学,普通学者使用少
所以说,国人要好好学习,忒儿是英语
嗯嗯,不然看不懂是吧?哈哈