实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041968今日发帖：218 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】如何提高仪器分析数据的精密度？

浏览0 回复23 电梯直达
依风1986
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2012/12/11 22:29:33 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如何提高仪器分析数据的精密度？
        1. 保证仪器在最佳的工作状态，合理地选择操作参数；
　　2. 使用纯度足够高能够满足分析要求的分析用水；
　　3. 注意环境的影响；
　　4. 点燃等离子炬后一定要等到仪器稳定以后再开始进行检测；
　　5. 合理地校正光谱干扰同时尽量减小非光谱干扰；
　　6. 正确选择分析线，并将样品中被测元素的浓度控制在一个适宜的范围内；
　　7. 所有分析过程尽量按操作规程来完成。

你的观点是？
该帖子作者被版主 砂锅粥加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
qq250083771
qq250083771
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 22:52:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 22:59:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2012/12/11 23:02:58 Last edit by czcht
qq250083771
qq250083771
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 23:04:46 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如去涂层，尽可能都涵盖到所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
呵呵  看来是行业的不同吧  我们是矿石样品  一般每次的取样能保证均匀  但是其他的不敢保证 所以一定要说一句  只对来样负责
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 23:06:06 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 23:14:09 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层，是贴纸上面部分，做可溶性，是HASBRO产品的，限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了，我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞）没FAIL，PASS，感觉奇怪！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
砂锅粥
czcht
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 23:19:02 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层，是贴纸上面部分，做可溶性，是HASBRO产品的，限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了，我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞）没FAIL，PASS，感觉奇怪！
可溶不确定性很大啊，就算你平行做两个结果都很可能相差比较大。不同容器结果可能相差一倍以上（都是1.6~5.0范围之内）。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/11 23:29:37 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层，是贴纸上面部分，做可溶性，是HASBRO产品的，限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了，我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞）没FAIL，PASS，感觉奇怪！
可溶不确定性很大啊，就算你平行做两个结果都很可能相差比较大。不同容器结果可能相差一倍以上（都是1.6~5.0范围之内）。


看过一篇资料，是IQTC专家做的可迁移元素不确定度评估，不确定的确不好算，需要花时间！全盘考虑，特别针对曲线的，比较复杂

分享下专家做的可迁移元素不确定度评估
附件：
玩具重金属分析不确定度的评定.pdf
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
tang566
tang566
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/12 7:39:37 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层，是贴纸上面部分，做可溶性，是HASBRO产品的，限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了，我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞）没FAIL，PASS，感觉奇怪！


做涂层时，取样也很关键，取样时，刮到基材了，对结果有很大影响。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/12 12:27:58 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 qq250083771(qq25008377

1) 发表:
1、还要看样品是否均匀、处理时的过程
呵呵  其他的楼主都说的差不多了


个人观点：一般像我们测试样品，每天做测试样品均匀性和稳定性应该是无法保证，比如取涂层，尽可能都涵盖到。所以测试报告中有这么一句话，只对测试样品结果负责？您怎么认为？
本来就只能对所测试的样品结果负责。因为送样人送的样品不一定能代表所取样品全部。比如说，有一桶悬浮液，可能取上层和取底层的样品测出来结果相差很多。


最近我就感觉到一个涂层，是贴纸上面部分，做可溶性，是HASBRO产品的，限值是350ppm,HAsbro技术咨询公司做出来490多PPM,FAIL了，我们做出来650PPM,FAIL,而STC(东莞）没FAIL，PASS，感觉奇怪！


做涂层时，取样也很关键，取样时，刮到基材了，对结果有很大影响。


这个必须的，取样是这样，不可以占到底材！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云☆飘☆逸
denx5201314
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/12/12 20:00:20 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
精密度现在是不是包含准确度定义了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 如何提高仪器分析数据的精密度？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁