主题:【讨论】如何理解ICP动态线性范围?

浏览0 回复15 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
都说ICP线性范围宽,那么大家是如何理解ICP动态线性范围?从样品实际浓度与标准溶液多重角度去考虑,如何?
该帖子作者被版主 砂锅粥2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖。
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!
一个浓度点加一个原点,两点成一直线。我觉得一个点和5个点的斜率不会差很大,前提是那个浓度点不能太低(比如0.1ppm)。
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!
一个浓度点加一个原点,两点成一直线。我觉得一个点和5个点的斜率不会差很大,前提是那个浓度点不能太低(比如0.1ppm)。


对于高含量的样品差一点可能不算差,但是对于含量较低的样品来说差一点误差可能就不能忽略了!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!


我看坛内很多版友说是两个点啊?一个点神马?这样包括原点,属于强制过空白?
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!


我看坛内很多版友说是两个点啊?一个点神马?这样包括原点,属于强制过空白?


不好意思,可能没说清楚,我说的一个点意思是配一个浓度点,不包括空白点。相当于一个空白,一个标液,两点定直线!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!


我看坛内很多版友说是两个点啊?一个点神马?这样包括原点,属于强制过空白?


不好意思,可能没说清楚,我说的一个点意思是配一个浓度点,不包括空白点。相当于一个空白,一个标液,两点定直线!


ICP合理线性应该不是直线,只能在某个区间段,近似,我觉得真实的类似S状
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!


我看坛内很多版友说是两个点啊?一个点神马?这样包括原点,属于强制过空白?


不好意思,可能没说清楚,我说的一个点意思是配一个浓度点,不包括空白点。相当于一个空白,一个标液,两点定直线!


ICP合理线性应该不是直线,只能在某个区间段,近似,我觉得真实的类似S状


这个问题我专门请教过工程师,当时工程师是这样解释的,ICP是光谱,光是很稳定的,其标线进行延长,将一直是直线,而原子吸收就不一样了,其曲线到一定程度就会弯曲,就像LZ说的S状!具体的我也没做过实验,不知其解释正确与否!
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 sasha(540019326qq) 发表:
请问动态范围与线性范围是一个概念吗?


非一个概念啊!


我觉得也不是一个概念,但是工程师说不管是ICP还是ICP/MS,其动态范围都很宽,接着就又说了一句,在做定量分析时,标准曲线一个点就够了,这点让我很难疑惑!一个点的话测出来的数据我是不敢用,觉得误差很大!


我看坛内很多版友说是两个点啊?一个点神马?这样包括原点,属于强制过空白?


不好意思,可能没说清楚,我说的一个点意思是配一个浓度点,不包括空白点。相当于一个空白,一个标液,两点定直线!


ICP合理线性应该不是直线,只能在某个区间段,近似,我觉得真实的类似S状


这个问题我专门请教过工程师,当时工程师是这样解释的,ICP是光谱,光是很稳定的,其标线进行延长,将一直是直线,而原子吸收就不一样了,其曲线到一定程度就会弯曲,就像LZ说的S状!具体的我也没做过实验,不知其解释正确与否!


光谱仪很稳定的话也是要条件的,否则不可能发生光谱漂移之说啊!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴