主题:【讨论】新员工的验证我们可以采取什么样的方式

浏览0 回复47 电梯直达
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室的人事变化是很平常的,对新员工的培训是必不可少的,然而如何对新员工的能力进行验证,有的采取的是对外进行能力验证或实验室间比对,有的是内部不同人员对比还有的是留样再测。那么我们采用哪种方式既能真正验证了新员工的能力,有不妨碍实验室的对外验证效果。
该帖子作者被版主 检测一家亲2积分, 2经验,加分理由:鼓励提出讨论话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们一般的是和老员工做对比,不过感觉老员工的手法有时候也是不对的。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是与老员工做对比的话,建议老员工应该做过能力验证或测量审核的人员比较好,否则的话老员工的手法本身就不正确,新员工对比后手法更没法说了。
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做对比的得有标准样品才行,我们一般用能力验证或测量审核的留样
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励讨论
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的话就能更加很好的评价新员工的测试能力。能力验证留取样品的样品均匀度要好一些。如果采用人员对比的话可能不确定因素要大些。
hou1210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有时也用人员对比,不过是老员工。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:有见解
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
与老员工对比还是可以的,不过用对外做过对比的老员工更好了。
该帖子作者被版主 hou12102积分, 2经验,加分理由:鼓励
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
新员工的考核和实验室的人员内部比对一起搞是个好时机。
该帖子作者被版主 baby0731252积分, 2经验,加分理由:鼓励
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴