获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:试剂重新蒸馏有实际用过吗？我对这个比较感兴趣，毕竟农残级的试剂太贵了，这样成本就比较高
这些试剂最好还是重新蒸馏后使用。
很好用，拿500mL的圆底烧瓶，配套蒸馏装置，弃掉前面20mL和后面50mL，邻苯的本底很低，除了DEHP稍微有点高（一般为0.003mg/L）其余的没有峰。但你用这个配标准系列溶液，同其它浓度一样留一定溶液做零点，曲线过零点，就可以扣掉本底干扰。线性两个9一个5没有问题。
原文由 wst129(wst129) 发表:我后来也浓缩了，仪器响应的话10ppb都不会有问题，问题是溶剂里本来就有本底，原方法稀释倍数是250呗，所以1ppb只差折算到样品就是250ppb，这个问题太严重了，我认为样品量可以适当增多，或则多溶剂进行适当浓缩，但是浓缩倍数不宜过大，塑料样品提取后比较脏，后续没有什么净化措施，对仪器伤害比较大原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
初次发贴，有不对的地方请包涵
我主要是按21928检测的，这个方法不正确，称样量少，最后还定容到50mL，我们浓缩了一下。
你们标样点取的是多少呢（我的为0.05,0.1,0.2，...mg/L）？标准储备液与标准工作液多久配一次呢？
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:有更明确点的数据么？比如本底蒸馏前是多少，蒸馏后是多少？我想通过前后数据的比较后更有说服力原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:试剂重新蒸馏有实际用过吗？我对这个比较感兴趣，毕竟农残级的试剂太贵了，这样成本就比较高
这些试剂最好还是重新蒸馏后使用。
很好用，拿500mL的圆底烧瓶，配套蒸馏装置，弃掉前面20mL和后面50mL，邻苯的本底很低，除了DEHP稍微有点高（一般为0.003mg/L）其余的没有峰。但你用这个配标准系列溶液，同其它浓度一样留一定溶液做零点，曲线过零点，就可以扣掉本底干扰。线性两个9一个5没有问题。
这样的本底很不错的吗。
我的社区
签到
