主题:【讨论】授权签字人签发的检验报告,是对谁负责?

浏览0 回复20 电梯直达
【四季风】
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你认为:授权签字人签发的检验报告,究竟是对谁负责?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
yyronghua
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nphfm2009
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chrisneil
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hbnjzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
莫名其妙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该是对报告负责吧,如果报告出了什么问题,首先找的就是签发报告的人员,其次再是检验人员。
委员长
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看到有些报告,上面既有签发人员签字,也有复核人员及检验人员签字,估计这样的报告与单单只有签发人员签字承担的责任不同吧。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fisher8272
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在回答这个问题前,先要想清楚为什么要有授权签字人,他是谁任命的,自然对谁负责。
1.授权签字人首先是实验室自行提报的,因此,他代表着实验室,自然要对所在的实验室的荣誉负责,这行能做下去,靠的是信任(暂时不考虑国内假报告泛滥成灾,给钱没有办不成事的实际情况);
2.要对认可实验室的机构负责,往往技术能力最强的人不一定能做好授权签字人,而熟悉法规的人却很适合做这份工作。这是因为检测报告的出具,代表着程序已经走完,从程序上,这份报告的结论应该是正确的。如果授权签字人对认可条例不熟,签发了技术没有问题,但是却违反程序的报告(比较常见的是超认可范围),这本报告技术再正确,在法律上也是站不住的。授权签字人的职责是没有得到履行的。
因此我认为,授权签字人是对认可他的所有机构的程序负责,保证他签发的报告符合所有既定流程,而不是所有数据都检测无误。
该帖子作者被版主 brain-lee2积分, 2经验,加分理由:分析比较到位
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/1/6 14:55:11 Last edit by fisher8272
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴