主题:【已应助】拉伸试验 原始横截面积如何计算

浏览0 回复20 电梯直达
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在gb/t228.1-2010中,明确规定了原始横截面积是平均横截面积。

在ISO 6892-1:2009 中,是这么写的 The original cross-sectional area, S0 ,is the average cross-sectional area and shall be calculated from the measurements of the appropriate dimensions.

照这么理解,用iso标准,应该也是用平均值。

但,今天看了理化检验上发表的一篇文章,却是说用ISO做拉伸试验时,用的是最小值。

不解。求助各位大虾了~~
该帖子作者被版主 沧海青城2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 万能试验机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积


依据是什么?好想探讨一下。
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积


依据是什么?好想探讨一下。


我们采取的是228附录D

你说是算法是附录C的尺寸吧
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
我们采用的是最小直径(或最小矩形尺寸)的值算出来的截面积


依据是什么?好想探讨一下。


我们采取的是228附录D

你说是算法是附录C的尺寸吧


228.1附录D 是这么说 试样的尺寸公差和形状公差满足要求,可以用名义尺寸计算原始横截面积。

那对于那么不满足公差要求的,就应该测量试样尺寸在计算。根据228.1第7部分,而要至少测量3个横截面积,然后计算平均横截面积。

以上是228.1国家标准的做法。不知道理解有没有错呢?

对于ISO 6892-1:2009国际标准,不知道大家是怎么使用横截面积的?我的困惑在此。
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积


这个做法好像和标准有点违背吧。

在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

不知道应该怎么理解呢?
just_do_it
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积


这个做法好像和标准有点违背吧。

在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

不知道应该怎么理解呢?


1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。
mep
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积


这个做法好像和标准有点违背吧。

在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

不知道应该怎么理解呢?


1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。


谢谢你的解答!!!我和你的观点一致!

不知道对ISO 6892-1:2009室温拉伸试验标准是否熟悉?这个国际标准对横截面积又是怎么规定的呢?
zhs2752
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为对于生产检测来讲,只测一次即可,除非你得试样加工很差
社区=冬季=
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 just_do_it(just_do_it) 发表:
原文由 mep(mep) 发表:
原文由 社区=冬季=(lylsg555) 发表:
对于圆形横截面积的试样,在其标距的两端及中间三处横截面上相互垂直的两个方向测量直径,取其平均直径计算面积,取三处测量得的最小值为试样的原始横截面积。
对于矩形和弧形横截面试样,在其标距的两端及中间三处横截面上测量厚度(或壁厚)和宽度,取三处测得的最小横截面积为试样的原始横截面积。
比如一个直径10mm的圆棒试件,测其直径为10.01mm、10mm、10.03mm,我认为应该是取10mm这个来算截面积


这个做法好像和标准有点违背吧。

在GB/T 228.1-2010标准中 前言部分,关于标准修改的内容,中间位置 有这么一句话“将第7章中原始横截面积三次测量的最小值改为平均值”。

不知道应该怎么理解呢?


1、正确的做法就是测三点,分别计算横截面积,然后计算平均横截面积,而不是计算平均尺寸。

2、大批量检测来说,测平均横截面积的做法是一种很麻烦的做法,很不实用,实际操作中我们实验室还是采用测量最小横截面积的做法,测量的结果差异不大,知道什么是符合标准的做法就行,个人认为这个改动挺2B的,从大批量检验来说增加的工作量极大,但对提高测量精度一点意义都没有。


谢谢你的解答!!!我和你的观点一致!

不知道对ISO 6892-1:2009室温拉伸试验标准是否熟悉?这个国际标准对横截面积又是怎么规定的呢?


不熟悉,没用过这个标准,有没有中文的,英文看不懂
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴