食品重金属及有害元素检测

主题:【讨论】回收率,您怎么理解?

浏览0 回复10 电梯直达
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绝对回收率(又称提取回收率)考察测定结果与真值的接近程度,从生物样本基质中回收得到目标物质的响应值除以纯标准品产生的响应值即为分析物的绝对回收率。应选用高、中、低三种浓度分别进行考察,绝对回收率一般要求在50%~80%

相对回收率(又称方法回收率),从生物样本基质中回收得到目标物质的响应值除以加入到生物基质中已知量的标准品产生的响应值即为分析物的相对回收率。该评价指标已扣除了目标药物在样品的前处理过程损失而造成的系统误差。高、中浓度点测得的相对回收率应在85~115%,低浓度(定量限)应在80~120%

回收率包括绝对回收率和相对回收率。绝对回收率考察的是经过样品处理后能用于分析的药物的比例。因为不论是生物基质还是制剂辅料中的药物,经过样品处理都有一定的损失。做为一个分析方法,绝对回收率一般要求大于50%才行。它是在空白基质中定量加入药物,经处理后与标准品的比值。标准品为流动相直接稀释而来,而不是同样品一样处理。若一样,只是不加基质来处理,可能会有很多影响因素被此屏蔽掉。如全部转移有机相时只转移了98%等。也就因此失去了绝对回收率的考察初衷。
  
相对回收率严格来说有两种。一种是回收试验法,一种是加样回收试验法。前者是在空白基质中加入药品,标准曲线也是同此,这种测定用得较多,但有标准曲线重复测定的嫌疑。第二种是在已知浓度样品中加入药物,来和标准曲线比,标准曲线也是在基质中加药物。相对回收率主要考察准确度。

您怎么看绝对回收率与相对回收率?
该帖子作者被版主 小石了了5积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小石了了
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般化学分析论文里都是做相对回收率和样品加标,平常也是这么做。绝对回收率好像做得少。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小石了了(liushigang) 发表:
一般化学分析论文里都是做相对回收率和样品加标,平常也是这么做。绝对回收率好像做得少。


我也是这样,木有考虑绝对回收率问题
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
测参考考标准品,就等同于测绝对回收率。


这样理解是可以的啊!
envirend
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 小石了了(liushigang) 发表:
一般化学分析论文里都是做相对回收率和样品加标,平常也是这么做。绝对回收率好像做得少。


和你的想法一样,只是平时多是以标准物质来质控的
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 envirend(envirend) 发表:
原文由 小石了了(liushigang) 发表:
一般化学分析论文里都是做相对回收率和样品加标,平常也是这么做。绝对回收率好像做得少。


和你的想法一样,只是平时多是以标准物质来质控的


空白加标与空白比照,从前处理到仪器分析也可以做回收率比照
该帖子作者被版主 jieqian12112积分, 2经验,加分理由:讨论
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
我们一般做的都是相对回收率


普遍情况都是这样做的
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
做标准物质是不是可以当做绝对回收率呢?


个人觉得可以这样理解
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴