原文由 sasha(540019326qq) 发表:有些工程师前后两次说的话是相反的,我不想揭穿而已,感觉太尴尬了。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:有些工程师尽会忽悠人。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:啥意思?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:我不认同这个观点,除非你进的是碱液或者HF,要不然炬管不会溶出Si的,就算溶出了,对于ICP来说肯定测不到的。原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:如果Si的溶出大到干扰Ni的分析的话,那么,这个炬管还能用来测Si吗?原文由 砂锅粥(czcht) 发表:原文由 sasha(540019326qq) 发表:不太可能吧?这么说那Al哪里来呢?
不会是新炬管熔出了硅吧??
因为我测Ni时,发现旁边有一个较大的干扰峰,看了一下分析线,工程师说是Si干扰,我说我的溶液中没有Si啊,他说是炬管溶出,后来我加大了点辅助气,稍微好些。今天有版友又问了同样的问题,我突然想到之前遇到的状况,拿出来跟大家再讨论一下。至于Al我还真想不出!
我们测Ni的时候没发现有Si的干扰。
我也觉得挺不靠谱的,不过当时工程师就是这样给我解释的。奇怪的是,我们有两台仪器,另外一台就没出现这种情况,仪器是同一个型号的。
对于炬管溶出硅的说法我也觉得很可疑,但是这是工程师给我的解释。不过今天我又问了一下工程师(同一公司的另外一个),他说不大可能,竟然说我的标液有问题!标液我用的是2%硝酸进行稀释的。
呵呵 ,这下我知道了,一定要以事实说话
原文由 339631332(339631332) 发表:原文由 chun870605(justforyou9) 发表:原文由 339631332(339631332) 发表:
还是告诉大家吧:
中心管没有插到底,火焰烧到了一点点中心管的上端,中心管应该是陶瓷的,导致si,al曲线有问题。插到底后问题解决。
你们的样品喷管是不是刚玉的吗?刚玉是Al2O3的,难道里面也含Si?
还有,你们装完矩管没有测矩管内层和样品喷管的距离?
没有要测距离啊,也不需要啊。