主题：【讨论】正交雾化器与同心玻璃雾化器？

原文由 tang566(tang566) 发表:
同心雾化器的内径小，易堵。
作为用户，需要根据测的样品类型，选择合适的雾化器。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
同心雾化器的内径小，易堵。
作为用户，需要根据测的样品类型，选择合适的雾化器。

之前机子只配了一个，现在终于申请买了一个，之前就是矛盾该申请买V型槽还是再配一个玻璃同心雾化器，后来还是再买一个，堵了就的熄火，搞通，所以挺烦透了。。。。。。。。。。。。

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
同心雾化器的内径小，易堵。
作为用户，需要根据测的样品类型，选择合适的雾化器。

之前机子只配了一个，现在终于申请买了一个，之前就是矛盾该申请买V型槽还是再配一个玻璃同心雾化器，后来还是再买一个，堵了就的熄火，搞通，所以挺烦透了。。。。。。。。。。。。

买了一个同心雾化器？

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
同心雾化器的内径小，易堵。
作为用户，需要根据测的样品类型，选择合适的雾化器。

之前机子只配了一个，现在终于申请买了一个，之前就是矛盾该申请买V型槽还是再配一个玻璃同心雾化器，后来还是再买一个，堵了就的熄火，搞通，所以挺烦透了。。。。。。。。。。。。

买了一个同心雾化器？

是啊！没办法，配件需要多准备，这次GC-MS搞坏，样品外检，配件加急买，所以损失不小

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
同心雾化器的内径小，易堵。
作为用户，需要根据测的样品类型，选择合适的雾化器。

之前机子只配了一个，现在终于申请买了一个，之前就是矛盾该申请买V型槽还是再配一个玻璃同心雾化器，后来还是再买一个，堵了就的熄火，搞通，所以挺烦透了。。。。。。。。。。。。

买了一个同心雾化器？

是啊！没办法，配件需要多准备，这次GC-MS搞坏，样品外检，配件加急买，所以损失不小

买V型槽的雾化器，估计价格不菲，它是雾化器和雾化室是一套联用的。配同心雾化器的雾化室是配不了V型槽的雾化器。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

是的，之前我也咨询过耗材供应商，面对不菲的价格，所以放弃了，公司还得成本考虑

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

是的，之前我也咨询过耗材供应商，面对不菲的价格，所以放弃了，公司还得成本考虑

用V型槽，不会出现堵的情况，但雾化率会降低。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
用V型槽，不会出现堵的情况，但雾化率会降低。

为什么雾化效率低？设计时候没考虑好？

原文由 tang566(tang566) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 tang566(tang566) 发表:
用V型槽，不会出现堵的情况，但雾化率会降低。

为什么雾化效率低？设计时候没考虑好？

与同心雾化器相比，雾化率稍低一些，但还是满足相关检测的要求。