主题：【分享】那几家微波厂商采用红外测温技术？

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

同时，谢谢贵公司的关注!

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
那就是说9916有16个红外传感器，9912有12个红外传感器。我们完败。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

同时，谢谢贵公司的关注!

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
那就是说9916有16个红外传感器，9912有12个红外传感器。我们完败。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

同时，谢谢贵公司的关注!

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？ 第二，专利都是公开的，不能公开的就不是专利。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

既然是公开的，这位官方ID不妨利用公开渠道去获得，如果得不到，也怪不得别人不告诉你了。

至于是同时还是顺序，那么您希望得到什么答案呢？我猜，答案如果是同时，您一定不认同，即使是千分之一秒的间隔，对您来说，也是不能容忍的，这怎么能叫做“同时”呢？答案如果是顺序，我想您更不会认同，您一定会说，顺序意味着不准确，即使有千分之一秒的空白！

希望我是臆测，因为如果不幸被我言中，那么这种设问，已经脱离了理性探讨的范畴了。

事实上，不论是“同时”还是“顺序”，中红外扫描测温，都真正实现了全罐实际温度的实时监测，相对于只检测主控罐，而其他消解罐则完全不检测的“暗箱操作”式检测法，明眼人是能看出其中的优劣的。

更关键的技术在于，在全罐测温的同时，能够同时实现全罐测压。因为温度反映的只是消解程度，而压力才是评估爆罐风险的最重要指标。新拓的9912和9916都标准配备有多个压感探头，可实时检测并显示每一个消解罐的压力，这才是保证消解安全的关键所在。

屹尧官方ID如果还纠结于“同时”还是“顺序”，不如多花费些时间去考虑一下如何改进技术，为消费者造出一款真正安全放心的仪器。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？ 第二，专利都是公开的，不能公开的就不是专利。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

错！大错特错！科学技术岂容含糊？科学技术岂容玩文字游戏？如果你是代表新拓公司，那我们也领教新拓公司的做事态度了！

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

既然是公开的，这位官方ID不妨利用公开渠道去获得，如果得不到，也怪不得别人不告诉你了。

至于是同时还是顺序，那么您希望得到什么答案呢？我猜，答案如果是同时，您一定不认同，即使是千分之一秒的间隔，对您来说，也是不能容忍的，这怎么能叫做“同时”呢？答案如果是顺序，我想您更不会认同，您一定会说，顺序意味着不准确，即使有千分之一秒的空白！

希望我是臆测，因为如果不幸被我言中，那么这种设问，已经脱离了理性探讨的范畴了。

事实上，不论是“同时”还是“顺序”，中红外扫描测温，都真正实现了全罐实际温度的实时监测，相对于只检测主控罐，而其他消解罐则完全不检测的“暗箱操作”式检测法，明眼人是能看出其中的优劣的。

更关键的技术在于，在全罐测温的同时，能够同时实现全罐测压。因为温度反映的只是消解程度，而压力才是评估爆罐风险的最重要指标。新拓的9912和9916都标准配备有多个压感探头，可实时检测并显示每一个消解罐的压力，这才是保证消解安全的关键所在。

屹尧官方ID如果还纠结于“同时”还是“顺序”，不如多花费些时间去考虑一下如何改进技术，为消费者造出一款真正安全放心的仪器。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？ 第二，专利都是公开的，不能公开的就不是专利。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
错！大错特错！科学技术岂容含糊？科学技术岂容玩文字游戏？如果你是代表新拓公司，那我们也领教新拓公司的做事态度了！

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

既然是公开的，这位官方ID不妨利用公开渠道去获得，如果得不到，也怪不得别人不告诉你了。

至于是同时还是顺序，那么您希望得到什么答案呢？我猜，答案如果是同时，您一定不认同，即使是千分之一秒的间隔，对您来说，也是不能容忍的，这怎么能叫做“同时”呢？答案如果是顺序，我想您更不会认同，您一定会说，顺序意味着不准确，即使有千分之一秒的空白！

希望我是臆测，因为如果不幸被我言中，那么这种设问，已经脱离了理性探讨的范畴了。

事实上，不论是“同时”还是“顺序”，中红外扫描测温，都真正实现了全罐实际温度的实时监测，相对于只检测主控罐，而其他消解罐则完全不检测的“暗箱操作”式检测法，明眼人是能看出其中的优劣的。

更关键的技术在于，在全罐测温的同时，能够同时实现全罐测压。因为温度反映的只是消解程度，而压力才是评估爆罐风险的最重要指标。新拓的9912和9916都标准配备有多个压感探头，可实时检测并显示每一个消解罐的压力，这才是保证消解安全的关键所在。

屹尧官方ID如果还纠结于“同时”还是“顺序”，不如多花费些时间去考虑一下如何改进技术，为消费者造出一款真正安全放心的仪器。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:
继续请教：贵公司所说的“全罐测温”是同时还是顺序测每个消解罐的温度？ 第二，专利都是公开的，不能公开的就不是专利。

原文由 上海新拓分析仪器(sh100570) 发表:

中红外测温是采用国际先进技术、我公司自主研发的最新科研成果，应用于新型XT-9912以及XT-9916型密闭式智能微波消解/萃取仪，该研究成果已获得上海计量测试技术研究院针对温度检测方法的认定。

要有效控制温度和压力，检测的准确性至关重要，而且这准确性不能只是针对其中一个代表样品（或称主控罐）来说的，因为现今的微波消解仪一般都可以处理8个样品以上，如果只监测其中一个代表罐的温度，即使能做到零误差，这安全性也会大打折扣。

因此，全罐测温技术融入微波消解仪必然是一个趋势，甚至取代现有的主控罐控制技术，成为微波消解仪的标准配置。

现在市场上的进口厂商新推出的微波消解仪基本都配有全罐测温的功能，以防止非主控罐有异常情况发生。而我公司的的新型XT-9912和XT-9916型微波消解仪，更是以全罐测温测压（自主发明专利技术）作为标准配置，这个技术在国内市场是独此一家。

至于中红外如何能测量罐内的温度，请恕我公司无法将自有专利技术在此公布。

原文由 上海屹尧(sh100542) 发表:

原文由 xtyqz(xtyqz) 发表:

现有红外检测技术分两种，一种是检测管壁温度的近红外，一种是检测罐内实际实际温度的中红外。目前以红外作为主控测温方式的厂家，如BERGHOF、上海新拓都是中红外测温技术，而以光纤、热电偶探头测温辅以红外测温的产品，则是近红外技术。原因很简单，有了中红外，就无需再配置易损坏的光纤等接触式测温电极。而且，中红外测温相对接触式测温还有一个好处，就是可以全罐测温，插入式电极测温只能测量主控罐内的温度。

请教xtyqz先生： 什么叫中红外技术？为什么中红外能测量罐内温度？理论依据在哪里？