主题:【讨论】炬管的高度和线圈之间有什么要求,过高或过低会有什么影响?

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
首先,矩管与线圈都要保证干燥。
对于Varian来说,矩管中心圈与线圈间距大约5mm,矩管外层与线圈的间隙可以用裁小的A4纸试验


这个是瓦里安的工程师说的吗?小纸条大家都是这么操作,中心圈与线圈间距工程师跟我们说3mm左右,其实就是 一个感觉来调整
我们一般就是3mm,好像说宜短不宜长。


我是调在3至4mm之间。

宜短不宜长,为什么?
我也不知道为什么,在一份资料里面看到过。可能太长火焰不稳定或者强度低之类的吧?
jindataiye
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weim-ing(wellen123) 发表:
个人感觉过宽火焰容易闪烁,缺失,熄火。过窄信号会偏低一点,对于不同矩管,不同人装。最佳位置是不一定的,用久了自然而然就找到最佳位置了。


非常同意您的说法
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sersun(sersun) 发表:
耦合线圈对于火焰约束力不够!


如何理解这个约束力?
广结善缘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要是影响强度的大小,观测高度的不同相当于火焰的观测位置不同,导致强度不一样,而且也会影响测试的稳定性。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 广结善缘(gengguangshan) 发表:
主要是影响强度的大小,观测高度的不同相当于火焰的观测位置不同,导致强度不一样,而且也会影响测试的稳定性。


道理是这样的!
sasha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
炬管与线圈之间过高或过低对炬管没有影响吗?比如说易烧炬管或是易熄火??
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
首先,矩管与线圈都要保证干燥。
对于Varian来说,矩管中心圈与线圈间距大约5mm,矩管外层与线圈的间隙可以用裁小的A4纸试验


这个是瓦里安的工程师说的吗?小纸条大家都是这么操作,中心圈与线圈间距工程师跟我们说3mm左右,其实就是 一个感觉来调整
我们一般就是3mm,好像说宜短不宜长。


我是调在3至4mm之间。

宜短不宜长,为什么?
我也不知道为什么,在一份资料里面看到过。可能太长火焰不稳定或者强度低之类的吧?


不太认同。因为要考虑比较多的方面。调得小点,可以增加样品的激发次数,但也容易产生二次电离。调得远一点,同时增加RF电压,这样样品原子化面积就更大,强度也不见得比前者少。。对于最优条件,总得自己去做实验来确认。。工程师给的都是最保守的条件。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 原天(jianquan69) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tang566(tang566) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
原文由 Garvey(v2643988) 发表:
首先,矩管与线圈都要保证干燥。
对于Varian来说,矩管中心圈与线圈间距大约5mm,矩管外层与线圈的间隙可以用裁小的A4纸试验


这个是瓦里安的工程师说的吗?小纸条大家都是这么操作,中心圈与线圈间距工程师跟我们说3mm左右,其实就是 一个感觉来调整
我们一般就是3mm,好像说宜短不宜长。


我是调在3至4mm之间。

宜短不宜长,为什么?
我也不知道为什么,在一份资料里面看到过。可能太长火焰不稳定或者强度低之类的吧?


不太认同。因为要考虑比较多的方面。调得小点,可以增加样品的激发次数,但也容易产生二次电离。调得远一点,同时增加RF电压,这样样品原子化面积就更大,强度也不见得比前者少。。对于最优条件,总得自己去做实验来确认。。工程师给的都是最保守的条件。
说的也是。不过平时测试不太建议增加RF电压,因为电压高,寿命相应就降低了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴