主题：【原创】雾霾的罪魁祸首究竟是谁？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
光是北京执行国V标准，其他周边省区不执行对改善北京的环境质量影响不大，同住地球村，应该扩大执行国V的区域。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:

真的是石油吗？个人感觉不像~~~其它国家也没听说过有这么严重的，人石油照用。

其它国家随着汽车的增加，对汽车的限制与对汽油的要求都逐步提高，我们的汽车翻着倍儿增加，其它都不管，就连国一标准都达不到的车也照常行驶，据说这一部分车还占了百分之十。

原文由 tus13(tus13) 发表:
经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

现在发现走资本主义容易变成发达国家啊

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:

经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:

经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

得承认＂先污染、后治理＂是人类社会发展的规律。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:

经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

得承认＂先污染、后治理＂是人类社会发展的规律。

这个疑似不是社会发展的规律，社会发展不一定非得祸害一下自己才行啊。

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 燕飞(mansonyang) 发表:

原文由 wsy18(wsy18) 发表:

原文由 tus13(tus13) 发表:
经济发达了，什么东西质量都上乘，但也不可能不出现雾霾天气。频率低些吧。伦敦也曾出现过，史称“伦敦烟雾事件”。

这算不算踏着资本主义的脚印走？

现在发现走资本主义容易变成发达国家啊

把中国的老百姓减少四分之三，四个人的财富变成一个人的，一下子就发达了。