主题:【讨论】你认为实验需要配置什么样的人才?

浏览0 回复23 电梯直达
可能感兴趣
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
人、机、料、法、环,这是我们实验室CL-01中说的影响实验室质量的五大要素,人事排在第一位的,请问各位,实验室应该配备什么样的人才?


这个讨论起来就太大了,实验室应该配备的当然是学历高、技术好、责任心强的人才,各部门也要注意搭配,形成学历梯度、职称梯度、能力梯度,年龄梯度。人员的数量也是需要考虑的,工作既不能太紧也不能太松。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 面对面想你(jackcong) 发表:
一个合适的金字塔。基层当然是检测员。


现在不要金字塔了,只要针尖就行。

其实,实验室根本不需要人才,只需要“”人“。没有人味,再有才又有什么用。就像我们教育下一代,就算培养成了博士后,当上国家主席,又能如何?好好做人才是根本!

许多实验室,硬件配套(设备)无与伦比,软件(管理和人)配置一应俱全,结果每天为基本卫生争个你死我活,浑不把自己当人看。这样的人才又有何用。

见过恶劣天气下,五六个“人才””围在停在露天的资料车傍无计可施的“惨样”。半小时的活,联系花了2小时,3个人干活,6个人指挥。都是管理型天才!]

个人理解,有人的实验室,都是实业型的,有才实验室都是泡沫型的,平时后者有用,好看、有成绩,危急的时刻,~~~~

如何将人才转化为人,才是真正的难题。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室配备两个有用的领导,两个负责任的组长,率领10个只知道干活的年轻人就够了
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baby073125(baby073125) 发表:
了解实验室体系,并且有一定的专业知识,同时学历也很重要。


学历只是虚的,重要的是要看能力与责任心
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
我认为实验室应该配备各个检验专业和系列中的高、中、初级职称的专门人材及管理人员。特别是实干型的人材,比例要大一些。


这就对了,毕竟管理型的人才1~3个就够了,重要的还是实干型的饿
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
我们现在急需懂电路,会仪器维修的动手能力强的人才,可是一直招不到人


这简单,找一个本科学机械,研究生转行分析的研究生就是
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fanchuangang(fanchuangang) 发表:
总结的话就是一句:适合的就是最好的,只有岗位需求没有人员需求


这个说着简单,就跟找对象看感觉一样

真要做到恰好,那就大量招人,然后高薪留下合适的,其他的。。。。回家
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
技术负责人,关键岗位技术骨干,技术员,辅助测试人员,形成一定的梯度性,职称来说应该有些人必须获得工程师以上职称


梯度人才结构式最好的,现在好多地方都出现短截现象,就只有老年和青年,没有中年
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴