主题:【讨论】连续光源的AAS与ICP-OES相比,有何优势所在?

浏览0 回复17 电梯直达
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
特有钱的,就买ICP-MS了;有点钱的,买ICP;没啥钱的,凑活买AA。连续光源AA,真的很蛋疼。。。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不过检出限低于ICP,这个优势值得肯定。但价格好像高于ICP

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

有钱不如买个ICP
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
说的也是啊,这也是多数人的观点吧

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
特有钱的,就买ICP-MS了;有点钱的,买ICP;没啥钱的,凑活买AA。连续光源AA,真的很蛋疼。。。

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
不过检出限低于ICP,这个优势值得肯定。但价格好像高于ICP

原文由 zwyu(zwyu) 发表:

有钱不如买个ICP
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  激光真的能做连续光源吗?要是真能行,那我在回答年前一个帖时就是答错了
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
激光似乎不能做连续光源使用吧,现在的连续光源AAS使用氙灯作为光源。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
  激光真的能做连续光源吗?要是真能行,那我在回答年前一个帖时就是答错了
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
激光似乎不能做连续光源使用吧,现在的连续光源AAS使用氙灯作为光源。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  激光真的能做连续光源吗?要是真能行,那我在回答年前一个帖时就是答错了


我也觉得激光做光源不合适,可是楼主在帖子里提到“不知LASER做AAS的连续光源的前景如何?”。

节前有个帖子曾专门讨论激光做光源的原吸机子。
悠旸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那帖子我也看了,不知道是不是楼主的研究方向,现在已经商品化的AAS还没有挺好说过用激光作为光源的仪器。有人能推翻这个说法吗?

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
原文由 悠旸(ihqs) 发表:
激光似乎不能做连续光源使用吧,现在的连续光源AAS使用氙灯作为光源。

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

  激光真的能做连续光源吗?要是真能行,那我在回答年前一个帖时就是答错了


我也觉得激光做光源不合适,可是楼主在帖子里提到“不知LASER做AAS的连续光源的前景如何?”。

节前有个帖子曾专门讨论激光做光源的原吸机子。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴