原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:
我猜测原吸上的检出限是3倍空白吸光度的标准偏差除于斜率,而二次拟合中没有斜率,所以是没法计算检出限。而特征浓度(特征浓度为产生0.0044吸光度时所对应的被测元素的质量浓度)我觉得应该是能算出来的,解二次方程即可。
3倍空白吸光度的标准偏差除以斜率,不过是为求浓度。把线性方程x,y对调一下,不就可以带进去计算了吗
线性方程x,y对调,那空白吸光度的标准偏差换算成浓度的标准偏差?
原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我是根据对年前相关的帖子的理解,得出检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度。所以只要把3倍偏差当做一个Abs值,求出一个浓度即为检出限浓度。不知这样理解是否正确
检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度,不知道这个是不是基于线性方程得到的?
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我是根据对年前相关的帖子的理解,得出检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度。所以只要把3倍偏差当做一个Abs值,求出一个浓度即为检出限浓度。不知这样理解是否正确
检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度,不知道这个是不是基于线性方程得到的?
原意是从对空白信号值在一定置信水平概率下,被检出的最小测量值而阐发出来的。具体就是看下述这个帖子:《请教检出限》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130205/4559591/
我主要取自1楼第2条。
这里没有说是否为线性方程,似乎是一个普遍的概念。不过我觉得不做线性方程的话,求出的检出限浓度没有意义
原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
我是根据对年前相关的帖子的理解,得出检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度。所以只要把3倍偏差当做一个Abs值,求出一个浓度即为检出限浓度。不知这样理解是否正确
检出限浓度就是3倍标准偏差对应的浓度,不知道这个是不是基于线性方程得到的?
原意是从对空白信号值在一定置信水平概率下,被检出的最小测量值而阐发出来的。具体就是看下述这个帖子:《请教检出限》http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130205/4559591/
我主要取自1楼第2条。
这里没有说是否为线性方程,似乎是一个普遍的概念。不过我觉得不做线性方程的话,求出的检出限浓度没有意义
可以看看这个关于检出限的讲座
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20080806/1397976/