实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042707今日发帖：564 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
毛细管电泳（CE）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【原创】毛细管电泳用于解离常数的测定

浏览0 回复11 电梯直达
nini2006
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/02/28 12:19:53 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
传统的解离常数（pKa）的测定方法有电位滴定法和分光光度法。但是电位滴定法需要求分析物必须有很好的水溶性，而分光光度法需要精确配置分析物浓度，溶液配置量大而繁琐。毛细管电泳法用于pKa的测定是90年代发展起来的技术。该方法用量少、简单、快速。水溶性不好的物质也可以通过有机溶剂的溶解后进行测定。此法通常要求配置一系列pH值的背景电解质（BGE），测定不同pH值下的电泳淌度通过非线性拟合求出pKa值。当然，这时候要求背景电解质的离子强度要保持恒定。而当BGE中有有机溶剂存在时测量得到的pH值和离子强度的计算都需要进行校正。

刚看了一篇综述，总结下来跟坛友们分享。CE的应用范围还是很广的。
该帖子作者被版主 beyond1977加 8积分， 2经验，加分理由：谢谢分享
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 电泳仪及配套设备 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/28 15:00:11 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
计算方式、相关理论：

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/28 15:00:41 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
beyond1977
xsh6743
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/28 15:36:06 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/2/28 16:50:36 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。
同意，只是，CE对条件要求比较苛刻。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老多_小多
emoc98311
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/1 9:57:42 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。


如果想对量而言，哪个仪器测量的范围大？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
beyond1977
xsh6743
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/1 10:43:33 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。


如果想对量而言，哪个仪器测量的范围大？


你指量是指含量吗？是的话，两种仪器应该差不多，有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到，高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点，你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC，GC是不可能做到的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/1 11:32:14 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。


如果想对量而言，哪个仪器测量的范围大？


你指量是指含量吗？是的话，两种仪器应该差不多，有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到，高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点，你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC，GC是不可能做到的。
各有缺吧。测简单样品的话没问题，但是当成分复杂时CE的重现性的缺陷就显露出来了。但是HPLC基本不会有太大的变化。
该帖子作者被版主 xsh6743加 5积分， 2经验，加分理由：同意
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
beyond1977
xsh6743
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/1 11:37:49 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。


如果想对量而言，哪个仪器测量的范围大？


你指量是指含量吗？是的话，两种仪器应该差不多，有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到，高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点，你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC，GC是不可能做到的。
各有缺吧。测简单样品的话没问题，但是当成分复杂时CE的重现性的缺陷就显露出来了。但是HPLC基本不会有太大的变化。


是啊，但是这种情况不是可以通过优化方法使得其重复性变得更好点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nini2006
nini2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/1 11:41:20 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 nini2006(nini2006) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
原文由 老多_小多(emoc98311) 发表:
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
理论上来说，CE应该具有比液相更广的应用范围。


如果想对量而言，哪个仪器测量的范围大？


你指量是指含量吗？是的话，两种仪器应该差不多，有成熟方法的最低都能分析到100ppb左右应该都可以做到，高的话甚至做到纯品。CE重复性相对HPLC要差点。但CE有个个人认为最大的优点，你可以随时终止走样并立刻运行下一个样。这点HPLC，GC是不可能做到的。
各有缺吧。测简单样品的话没问题，但是当成分复杂时CE的重现性的缺陷就显露出来了。但是HPLC基本不会有太大的变化。


是啊，但是这种情况不是可以通过优化方法使得其重复性变得更好点
很多东西很难控制的，比如不同批次的毛细管、药品都会有可能导致结果不同。特别是分离才组分复杂，背景缓冲液也复杂的时候……
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
shih20j07
shih20j07
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/3/2 9:07:44 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是ＣＥ不同的毛细管，测量结果相差很大啊！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 毛细管电泳用于解离常数的测定
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁