主题：用原子吸收火焰法测定奶粉中的Cu，测定值一直偏高很多是怎么回事？？？

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
详述你的浓度和吸光度信息吧

Cu浓度0.12,0.24,0.36,0.48,0.60.吸光度0.010,0.018,0.027,0.036,0.042.算出来中Cu的含量在580ug--620ug左右，但其实奶粉中的Cu含量是400ug，超过600就超出国标范围了。请问一下是什么原因呢？？

前处理怎么做的，称量、定容？

称量，炭化，灰化，溶解，定容。

称量和定容的量是怎样 的

称5g，先在电炉上灰化，然后移入马弗炉中490℃炭化（中间加一步酸），然后用酸溶解，定容到50ml。

原文由 吴熙痕(v2661540) 发表:
吸光度的确是小了点，以前我也碰到过，是因为光路没调好的原因。原吸做铜真的是很稳的。

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 吴熙痕(v2661540) 发表:
吸光度的确是小了点，以前我也碰到过，是因为光路没调好的原因。原吸做铜真的是很稳的。

光路没调好，那应该怎么调节呢？？

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
优化燃烧头位置，调节撞击球至雾化效率最佳。

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 吴熙痕(v2661540) 发表:
吸光度的确是小了点，以前我也碰到过，是因为光路没调好的原因。原吸做铜真的是很稳的。

光路没调好，那应该怎么调节呢？？

[/quo

你好，我今天又做了一遍铜，吸光值还是很低。应该不是燃烧头位置的原因，光路已经对好了。你说的调节撞击球怎么调节啊？

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 悠旸(ihqs) 发表:
优化燃烧头位置，调节撞击球至雾化效率最佳。

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 吴熙痕(v2661540) 发表:
吸光度的确是小了点，以前我也碰到过，是因为光路没调好的原因。原吸做铜真的是很稳的。

光路没调好，那应该怎么调节呢？？

[/quo

你好，我今天又做了一遍铜，吸光值还是很低。应该不是燃烧头位置的原因，光路已经对好了。你说的调节撞击球怎么调节啊？

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
详述你的浓度和吸光度信息吧

Cu浓度0.12,0.24,0.36,0.48,0.60.吸光度0.010,0.018,0.027,0.036,0.042.算出来中Cu的含量在580ug--620ug左右，但其实奶粉中的Cu含量是400ug，超过600就超出国标范围了。请问一下是什么原因呢？？

前处理怎么做的，称量、定容？

称量，炭化，灰化，溶解，定容。

称量和定容的量是怎样 的

称5g，先在电炉上灰化，然后移入马弗炉中490℃炭化（中间加一步酸），然后用酸溶解，定容到50ml。

嗯，这是5413.21-2010的方法，事实上马弗炉温度可以到550.而二次灰化有可能做三次——当然因基质配方的不同而异

原文由 jopvy(jopvy) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

原文由 寒冰露1030(v2691252) 发表:

原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
详述你的浓度和吸光度信息吧

Cu浓度0.12,0.24,0.36,0.48,0.60.吸光度0.010,0.018,0.027,0.036,0.042.算出来中Cu的含量在580ug--620ug左右，但其实奶粉中的Cu含量是400ug，超过600就超出国标范围了。请问一下是什么原因呢？？

前处理怎么做的，称量、定容？

称量，炭化，灰化，溶解，定容。

称量和定容的量是怎样 的

称5g，先在电炉上灰化，然后移入马弗炉中490℃炭化（中间加一步酸），然后用酸溶解，定容到50ml。

嗯，这是5413.21-2010的方法，事实上马弗炉温度可以到550.而二次灰化有可能做三次——当然因基质配方的不同而异

非常感谢您这么详细的解答，我将cu的浓度提高了些，0，0.2,0.4，,06,0.8,1.0ug/ml，吸光值变大了些，曲线也很好，测得值也准确了。

解：

和处理方法没有关系。

A=log I0/I=log 100/99=0.00436Abs

Cu特征浓度应该小于0.035

即0.035=0.00436*0.12/吸光度，所以0.12mg/L的浓度至少应该产生

吸光度=0.0150Abs，即如果你的机器正常至少应该产生大于0.0150Abs的吸光度，从你所列出的吸光度值来讲确实灵敏度低了一点。

1、检查你的雾化针是否有堵塞

2、检查你的光路发出的空心阴极灯光斑是否位于燃烧头上合适的位置

3、如果你用了塞曼扣背景方式请将扣背景的方式改为氘灯

4、观察光电倍增管能量

5、更换空心阴极灯

6、调节撞击球位置

7、更改燃气和助燃气比优化条件

8、调节燃烧头高度

9、定容时加入2%的HCl，作为增敏剂

10、检查低紫外区能量值

11、擦拭样品仓左右石英窗，用无水乙醇脱脂棉

12、Call for  Service!!!!!