主题:【讨论】关于气质联用定性的一个疑问?

浏览0 回复15 电梯直达
园觉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
色谱靠“保留指数”,质谱靠“指纹图谱”!气质联用,珠联璧合!
zhdy1111
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两者相辅相成,两者连起来可以双重定性,结果更可靠。
jinjinthinking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 justin17025(justin17025) 发表:
定性可以从保留时间、质谱特征离子、特征离子的相对比率这几个方面来考虑。

定性的依据中,对于保留时间允许范围,特征离子个数,特征离子的相对比率允许范围有哪些具体规定呢,依据以及出处更想了解呢,不知道您能不能解答
蓝是那么的天1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jinjinthinking(jinjinthinking) 发表:
原文由 justin17025(justin17025) 发表:
定性可以从保留时间、质谱特征离子、特征离子的相对比率这几个方面来考虑。


定性的依据中,对于保留时间允许范围,特征离子个数,特征离子的相对比率允许范围有哪些具体规定呢,依据以及出处更想了解呢,不知道您能不能解答


RT有允许范围是因为规定长度的色谱柱实际在使用过程中长度是不确定的,特别是截过柱子后RT都会有改变。只有丰度比,最近看GB/T22048-2008中对于质谱定性有相关规定,
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:谢回复。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 园觉(yzp2050) 发表:
色谱靠“保留指数”,质谱靠“指纹图谱”!气质联用,珠联璧合!


经典,这个讲法确切。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴