主题:【求助】此XRD的分析

浏览0 回复4 电梯直达
名至石开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


主要想針對(d)Cu ; (e)Ni兩圖譜進行分析

搜尋許多資料,

大多數都是描述 Cu 和 Ni 的晶面位置在約45~55度之間,

因此想請問前面部分都不會是金屬的晶面嗎?(45度之前)

還有前面若與金屬無關係,那該如何解釋分析?

(ps:主要是藉由A(膠原蛋白)與B(單寧酸)自組裝形成C(兩者複合物),再去吸附兩金屬形成D、E)

請高手賜教

原始數據附上
为您推荐
您可能想找: X射线衍射仪(XRD) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
歡迎台灣的朋友~
把實驗XRD譜跟標準PDF卡片的角度直接比較的前提是入射X射線的波長相同.
一般的PDF卡片上使用CuKα波長, 請確保你的實驗XRD譜是在CuKα波長下收集的.
比較保險的方法是都轉化成d-value (晶面間距)再比較.

金屬的金面間距都比較小, 根據Bragg-law, 金屬的衍射峰一般都在高角度.

(d)(e)中低角度的峰可能與金屬無關. 需要藉助軟體來尋相. 常見尋相軟體有Jade, Bruker EVA, X'pert Highscore等
名至石开
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 iangie(iangie) 发表:
歡迎台灣的朋友~
把實驗XRD譜跟標準PDF卡片的角度直接比較的前提是入射X射線的波長相同.
一般的PDF卡片上使用CuKα波長, 請確保你的實驗XRD譜是在CuKα波長下收集的.
比較保險的方法是都轉化成d-value (晶面間距)再比較.

金屬的金面間距都比較小, 根據Bragg-law, 金屬的衍射峰一般都在高角度.

(d)(e)中低角度的峰可能與金屬無關. 需要藉助軟體來尋相. 常見尋相軟體有Jade, Bruker EVA, X'pert Highscore等


感謝您的解答!!!

因為本身對XRD方面接觸真的不深,因此找到這裡並尋求解答!
根據您的回覆,金屬晶面的位置都要在角度~這不會受載體影響嗎?
iangie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 名至石开(v2703236) 发表:

根據您的回覆,金屬晶面的位置都要在角度~這不會受載體影響嗎?


單純的吸附不會影響晶面間距. 混合物的XRD譜是各個組成物相的XRD譜的單純疊加.
fjx2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
像這種有機組份包覆金屬的情況,用XRD很難準確定性出來。因為所吸附金屬的含量可能是非常低的或者是吸附層很薄,只有幾個微米甚至幾個納米,加上XRD本身的背底比較高,一些衍射峰會被掩蓋掉,難以準確定性。

本人曾經做過燃料電池催化劑炭黑包覆Pt的XRD粉末衍射圖,基本上很難分辨出Pt的衍射峰,得到的圖譜就像圖中a出現的饅頭峰。

以上僅供參考!
该帖子作者被版主 iangie3积分, 2经验,加分理由:欢迎回答问题~
手机版: 此XRD的分析
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴