主题:【求助】加州65CASE如何选取

浏览0 回复6 电梯直达
kthuangsm1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
针对同一款产品,加州65有不同的case,且后出来的case的限值比之前的case的限值要高,各位如何选取?谢谢!
该帖子作者被版主 燕飞3积分, 2经验,加分理由:欢迎到消费品版块
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
andrew-zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那应该选最新的case吧,新case一般限值会更低才对。当然同款产品中的具体材料的适用性是否有讲到?
该帖子作者被版主 mansonyang1积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
kthuangsm1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
那应该选最新的case吧,新case一般限值会更低才对。当然同款产品中的具体材料的适用性是否有讲到?


你好,能否举个实际的例子,谢谢!
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
燕飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kthuangsm1(kthuangsm1) 发表:
原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:
那应该选最新的case吧,新case一般限值会更低才对。当然同款产品中的具体材料的适用性是否有讲到?


你好,能否举个实际的例子,谢谢!


你有遇到哪个样品有这种情况吗?
yuduoling
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:
一般都是按最新case选


按最新的case选,才会有意义
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论
瘋哥笑孔丘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按照最严格的Case来做,甚至可以综合几个case一起做,加州65,说白了就是当地律师起诉一些企业的判决书,是一个主观性非常强的法规,我觉得如果要降低风险,最好是按照最严格,最全面的case来测试
该帖子作者被版主 mansonyang2积分, 2经验,加分理由:有道理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴