主题:单位有计划买热重-差热联用仪,高手们能否告之国内外不同厂家仪器的性能以及性价比? [

浏览0 回复8 电梯直达
hnmr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单位有计划买热重-差热联用仪,高手们能否告之国内外不同厂家仪器的性能以及性价比?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
liangyu8888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
linhonglu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
厂家很多。各有优缺点。TA的应该不错,用了几年没问题,服务也好。
eric_li
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
转述!!!!


这个问题的回复真让人尴尬!毕竟每个人都有立场问题,回复很难中立又准确。别人用的很好的经验也不一定合适您,您应该就您的研究方向、用途提出来给大家才好回答这一类问题:

个人观点是:
第一:没有最好,只有更合适!
成熟的用户是应该选择对自己最合适的仪器,而不是总选择“最好”的仪器。应该说,市场上能生存的公司品牌,都有自己的特点,会针对不同的应用有各自的解决办法,最终的选择永远在于用户自己!那么您自己要考虑什么,当然是自己的应用:是作什么方向?研究什么物料为主?是QC还是R&D?就您提到这TA公司,应该是杜邦出身,以高分子、有机等为特色,四十多年的世界第一热分析品牌。

第二:性能、品质、价格、售后!

性能对比不是简单的看看样本、网站的指标就完事了:(越是小品牌为了生存,越是把指标写的千好万好)更要这些指标得到的详细条件,有条件最好实际作一下样品,从基线(重复性)、灵敏度、分辨率、升降温速率等各方面综合考虑。即使基线,也要注意是真实的基线,还是扣除、校正后的基线?我们当然要考虑真实的基线情况。
品质是长期使用的基础,仪器的性能好,但是经常坏,维修费用、时间都会让人受不了。这方面当然要听老用户的反应,多听听,不要被几个托骗了。
价格就很简单了,不要多说了吧?合适的配置会有很大的价格差。


sunny_zhang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
热重差热联用仪,要看你使用是DTA/TG还是DSC/TG,因为DSC/TG 目前最成熟的要算耐驰了.其他厂商都是DTA/TG.
chemistry_lxy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
怎么会呢?现在大多数厂家的TG/DSC连用技术都已经很成熟了,只是下置天平作TG/DSC连用密闭性比较好,上置式天平作TG/DTA比较容易而已,而且,DTA和DSC之间也只是换算关系,这方面谈不上好坏。
mei_dan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistry_lxy 发表:
怎么会呢?现在大多数厂家的TG/DSC连用技术都已经很成熟了,只是下置天平作TG/DSC连用密闭性比较好,上置式天平作TG/DTA比较容易而已,而且,DTA和DSC之间也只是换算关系,这方面谈不上好坏。

目前,我们可以说低温端700度以下DSC已经完全取代DTA,但是高温端由于热传播方式以辐射为主,所以DSC的技术还没有到达完全取代的地步。
mei_dan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemistry_lxy 发表:
怎么会呢?现在大多数厂家的TG/DSC连用技术都已经很成熟了,只是下置天平作TG/DSC连用密闭性比较好,上置式天平作TG/DTA比较容易而已,而且,DTA和DSC之间也只是换算关系,这方面谈不上好坏。

目前,我们可以说低温端700度以下DSC已经完全取代DTA,但是高温端由于热传播方式以辐射为主,所以DSC的技术还没有到达完全取代的地步。
thomas12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1964年,瑞士梅特勒公司生产了世界上第一台商品化热重-差热(TGA/DTA)联用仪,同年美国航天局(NASA)就购买了一台梅特勒的TGA/DTA联用仪用于航天飞机材料的研发。当时世界上重要的材料实验室几乎都购买了梅特勒的TGA/DTA联用仪TA1。
1968年,梅特勒公司又推出了世界上第一台热重-质谱(TGA-MS)联用仪。
四十多年来,梅特勒公司以其优异的天平技术为世界各地的用户提供了先进的热重分析仪。

瑞士梅特勒公司中国分公司的总部在上海,在全国各地有二十多个办事处。
如果您想了解更多的有关梅特勒公司的TGA产品信息,可以到梅特勒公司网站上去查询,www.mtchina.com,也可以打电话由专门的销售工程师给您介绍:021-64850435。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴