主题:【讨论】请问大家实验室做合同评审吗?

浏览0 回复25 电梯直达
指尖的玫瑰2011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如题,公司领导经常提合同评审,我们也知道其重要性,但是没有人指导,也不明白具体该怎么做,有没有人比较有经验啊?是不是每一份合同都要做评审的,是正式的书面文件还是负责人看一下没问题就可以呢?求指导!
该帖子作者被版主 看过2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是正式的书面文件,要有供应商的资质、供货能力、供货质量等描述。
chouy01
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ISO17025中述说:合同可以是为客户提供检测/校准服务的任何书面或口头的协议。
my_stone0708
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
合同评审的目的是明确客户的要求。合同是实验室和顾客之间就双方责任和义务协商而达到一致的文件,具有法律效力。应就检验的能力、资源、时间期限、依据、项目、收费、公正性等内容讨论并形成文件(合同与记录)。
knight
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
接待送检时,检测项目确认人首先应充分了解客户的要求,包括检测目的、检测项目和交付检测报告时间等;对客户所提供的检测样品种类和数量,能否进行客户所要求的检测项目和在要求时间内完成检测等做出判断和沟通;核对样品、样品标识及送检信息,辨认样品的检测性质等。
3.1常规评审
对于例行的、简单的、重复性的评审任务或客户要求不变的、按相关协议执行的评审任务,项目确认人依据相应的“产品标准”选择检测项目和检测方法完成合同评审,将样品注明日期和标识后转入检测程序。
3.2 特殊评审
a)对于新的、复杂的检测任务,应由技术负责人、工程师与项目确认人共同参与评审,向客户了解需求,记录客户有关检测的依据、对象、目的、时间、数量、结果、特殊要求等细节;
b) 当客户对一些特殊样品的测试评估而未指定检测方法时,由工程师按《实验室检测方法选择、确认程序》中“6.方法选择”的要求,结合客户要求,选择合适的检测方法推荐与客户;
c) 当客户建议的方法不适合或已过期时,检测项目确认人应与客户沟通,由工程师执行如上“b)”条款;
d)实验室使用《实验室特殊项目合同评审表》评审实验室能力、资源是否满足要求。若满足要求,经客户确认,项目确认人将客户的需求转化为实验室的要求加以实施。当实验室不具备相关的能力及资源时,项目确认人与客户协商安排分包检测或取消合同,必要时征得书面同意。
lhl1188
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
合同评审就是将相关的人员组织在一起,对客户所签订的合同在人、机、料、法、环等各方面进行评审看是否符合要求。具体的内容是查看符合性记录、另外由各参加人员签字,最后有评审组长下结论审批。
雅麒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人觉得合同评审是很重要的,合同评审做的不好会给实验室带来很大的麻烦,签字人的风险也增加了
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于工厂实验室来说,登样(送样)记录表就是合同评审,这是种简化方式。
baby073125
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
登记送样的记录应该是一份合同或协议,评审是内部对客户要求的标准条件是否符合。
KingDz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你们是什么实验室? 对外吗? 简单点的说,当外客户送来样品,总要签个委托检测合同或者协议书之类的吧? 上面就会明确合同评审的内容,如样品名称特点数量,是否适合检测,要检测什么项目,依据什么方法等等,实验室对客户承诺,报告时限,数量等等,以及其他双方约定。
对内部客户相关信息可能更一步简化,如明确了检测项目,方法等等几项即可,报告方式也可简化。
但是合同评审是必须做的,是一切检测工作的开始。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴