主题：【讨论】硬度试验的问题

原文由 路云(luyunnc) 发表:
客户要求是否在合同或协议中声明，若无事先声明，则强求毫无道理。要求大于90HBW，得拿出依据。

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们是根据ISO17025之5.10.3出报告的, 若客户需要 “意见和解释”, 根据5.10.5是可以的。  楼主可以写 “检测结果为xx, 比yy公司所要求的zz低”, 或“检测结果为xx, 比****所要求的zz低……” (***为某合同、某文件之类, 最好还写清楚条文序号)

国家标准是最低标准, 甲乙双方同意下, 用较高标准是可以的。

原文由 烦(wlzhao) 发表:
让客户重新取样吧

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们是根据ISO17025之5.10.3出报告的, 若客户需要 “意见和解释”, 根据5.10.5是可以的。  楼主可以写 “检测结果为xx, 比yy公司所要求的zz低”, 或“检测结果为xx, 比****所要求的zz低……” (***为某合同、某文件之类, 最好还写清楚条文序号)

国家标准是最低标准, 甲乙双方同意下, 用较高标准是可以的。

这在我经常看到了情况是，这种硬度根本就不算是最低的

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 poorlittle(poorlittle) 发表:
我们是根据ISO17025之5.10.3出报告的, 若客户需要 “意见和解释”, 根据5.10.5是可以的。  楼主可以写 “检测结果为xx, 比yy公司所要求的zz低”, 或“检测结果为xx, 比****所要求的zz低……” (***为某合同、某文件之类, 最好还写清楚条文序号)

国家标准是最低标准, 甲乙双方同意下, 用较高标准是可以的。

这在我经常看到了情况是，这种硬度根本就不算是最低的

有时, 为适应设计(例如加强可靠性), 甲乙双方同意下, 用较高的硬度标准来验收是可以的。

当然, 这可能不很实际, 因为市场上可能很难找到符合的材料。

= = = = = =

关于“国家标准是最低标准”的补充:

最低标准是相对的。

对某些标准, 国家标准因要照顾到全国技术水平的差异, 合格值较低, 地方标准可能高一点, 行业标准会更高。