主题：【讨论】重复性等问题

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家在用ＩＣＰ时，是否经常碰到这些情况：１．标准曲线线性关系时好时坏，２．同个样做三次结果精密度不行，３．就是同时做，设方法时重复次数为三次，这三次的精密度都不好．如果碰到这些情况，大家是怎样做的？是否是反复测试直到满意为止？

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.

是的，出现这些问题先是这样做了

我就是这样做，但很多点时就会烦的，太耗时间。

像我们客户标准做点就三个，CNAS现在要求至少5个点！

我测试为了拟合好些，测十八点至三十，真耗时。

是进18~30个浓度点的标样吗？还是软件拟合的时候选择18~30个点？

实做.

太恐怖了吧？配标样不是要配到吐血？

请问多少种元素？标样要配多长时间？

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.

是的，出现这些问题先是这样做了

我就是这样做，但很多点时就会烦的，太耗时间。

像我们客户标准做点就三个，CNAS现在要求至少5个点！

我测试为了拟合好些，测十八点至三十，真耗时。

是进18~30个浓度点的标样吗？还是软件拟合的时候选择18~30个点？

实做.

太恐怖了吧？配标样不是要配到吐血？

请问多少种元素？标样要配多长时间？

这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.

是的，出现这些问题先是这样做了

我就是这样做，但很多点时就会烦的，太耗时间。

像我们客户标准做点就三个，CNAS现在要求至少5个点！

我测试为了拟合好些，测十八点至三十，真耗时。

是进18~30个浓度点的标样吗？还是软件拟合的时候选择18~30个点？

实做.

太恐怖了吧？配标样不是要配到吐血？

请问多少种元素？标样要配多长时间？

这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦

不太明白。

是配标样花十几个小时还是进标样花十几个小时？

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.

是的，出现这些问题先是这样做了

我就是这样做，但很多点时就会烦的，太耗时间。

像我们客户标准做点就三个，CNAS现在要求至少5个点！

我测试为了拟合好些，测十八点至三十，真耗时。

是进18~30个浓度点的标样吗？还是软件拟合的时候选择18~30个点？

实做.

太恐怖了吧？配标样不是要配到吐血？

请问多少种元素？标样要配多长时间？

这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦

不太明白。

是配标样花十几个小时还是进标样花十几个小时？

准备标样和空白.

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家在用ＩＣＰ时，是否经常碰到这些情况：１．标准曲线线性关系时好时坏，２．同个样做三次结果精密度不行，３．就是同时做，设方法时重复次数为三次，这三次的精密度都不好．如果碰到这些情况，大家是怎样做的？是否是反复测试直到满意为止？

如果没有污染，激发曲线不好，一般没有配好，二者仪器没稳定，或者参数选择不对。

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
大家在用ＩＣＰ时，是否经常碰到这些情况：１．标准曲线线性关系时好时坏，２．同个样做三次结果精密度不行，３．就是同时做，设方法时重复次数为三次，这三次的精密度都不好．如果碰到这些情况，大家是怎样做的？是否是反复测试直到满意为止？

如果没有污染，激发曲线不好，一般没有配好，二者仪器没稳定，或者参数选择不对。

源头就从这两个方面去找啊！

原文由 sasha(540019326qq) 发表:
首先要保证标液配制的准确性，然后要保证仪器的稳定性。
至于样品测定的精密度差，可以分两种情况讨论，一种是样品待测元素本身含量低，在可信的仪器定量检出限以外了，这样的情况出现测定数据精密度差是正常的；另一种情况，在保证仪器状态正常的情况下，待测样品元素含量较高，在稳定的线性范围内出现测定精密度差，很可能是因为样品酸度不够或是含盐量较高等等，需在样品上找原因。

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 bairuizheng(bairuizheng) 发表:
这样出现. 没办法就只好测很多组最终去找线性拟合.

是的，出现这些问题先是这样做了

我就是这样做，但很多点时就会烦的，太耗时间。

像我们客户标准做点就三个，CNAS现在要求至少5个点！

我测试为了拟合好些，测十八点至三十，真耗时。

是进18~30个浓度点的标样吗？还是软件拟合的时候选择18~30个点？

实做.

太恐怖了吧？配标样不是要配到吐血？

请问多少种元素？标样要配多长时间？

这种做一次多点的就为确定今后少点是落进哪个几率分布段里, 好处是容易判定可靠性. 长的连续十几个小时, 所以很累和烦