原文由 knight(knight34) 发表:
对于设备无法通过设置自动修正的,如楼主举的例子:
最好先对修正值进行适当验证
编制修正因子使用指导书,规定修正值的使用方法,如:0-2ml使用1的修正因子,2-4ml使用3的修正因子,>4ml使用6的修正因子,可以使用图示、列表、文字描述等方式进行规定
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
原文由 妮称(hfgatsuzhou) 发表:原文由 knight(knight34) 发表:
对于设备无法通过设置自动修正的,如楼主举的例子:
最好先对修正值进行适当验证
编制修正因子使用指导书,规定修正值的使用方法,如:0-2ml使用1的修正因子,2-4ml使用3的修正因子,>4ml使用6的修正因子,可以使用图示、列表、文字描述等方式进行规定
谢谢您的回复!
对修正值的适当验证,应该由我们的设备工程师完成吗? 还是在校准时和校准人员一起完成?
最好是在校准的时候请校准人员帮忙验证,如楼上马克思的战友提到的,是否线性?
如果我们没有标准器具的话, 个人觉得这个验证还是挺难做的.
再问一个问题, 设备的校准标签, 如绿色合格证, 限用证和准用证, 您的实验室的使用流程是如何?
贴标签的依据是校准结果和设备说明书的规定值相比较的一个结果? 还是校准结果与测试要求/设备说明书相比较的一个结果?
将校准结果与测试要求(计量技术要求)进行比较后,判定设备是否OK,然后用三色标识进行标识
再次感谢!!
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
要看产生的偏差对测试有无影响,如无不需要修正。
使用修正因子只能采用点对点的修正,如果是呈线性,可以画张修正曲线从图上进行查看。
不好理解您说的第二点?
举个例子,一台恒温水浴槽使用温度为37度,向校准单位提出校准温度也为37度,校准后,37.0度的实际温度为37.5,如果某标准要求在37±2度,那么这台恒温水浴槽调至37度是满足要求的,不使用修正因子。
但如果某标准要求为37±0.5度,那么实际上是不能将仪器调至37.5度来进行修正的。因为仪器37.5度这个点没有进行校准。但如果校准单位在报告中说明了37度至37.5度的温度是呈线性,那么就可以将仪器调至37.5度来进行修正。