主题:【讨论】进口的硬度计比国产的好在几个方面

浏览0 回复7 电梯直达
sherlockwm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产的硬度计使用起来比较屁事,进口的硬度计精度高一点,智能化高一点,除了这些,请大家列举还有哪些优势的地方~~
该帖子作者被版主 沧海青城2积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 硬度计 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我检过一些美国产的洛氏硬度计,试验力的保荷时间要比国产的准确。国产的很多都对不上,所设置的保荷时间都是虚的。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:参与
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
我检过一些美国产的洛氏硬度计,试验力的保荷时间要比国产的准确。国产的很多都对不上,所设置的保荷时间都是虚的。
变相的说不是国产的试验数据也不是很准确了哦
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 路云(luyunnc) 发表:

我检过一些美国产的洛氏硬度计,试验力的保荷时间要比国产的准确。国产的很多都对不上,所设置的保荷时间都是虚的。
变相的说不是国产的试验数据也不是很准确了哦


试验数据不准,关键是要找到原因。如果是硬度计失准,则必须用计量的手段去查找。如果试验力、压头、保荷时间、标准硬度块、配套测量工具,以及其它影响因素都没问题的话,那么就应该相信试验结果。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:早啊
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
原文由 路云(luyunnc) 发表:

我检过一些美国产的洛氏硬度计,试验力的保荷时间要比国产的准确。国产的很多都对不上,所设置的保荷时间都是虚的。
变相的说不是国产的试验数据也不是很准确了哦


试验数据不准,关键是要找到原因。如果是硬度计失准,则必须用计量的手段去查找。如果试验力、压头、保荷时间、标准硬度块、配套测量工具,以及其它影响因素都没问题的话,那么就应该相信试验结果。
不是说国产的保荷时间都是虚的么,呵呵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个保荷时间我是用秒表测出来的,根本对不上。国产洛氏硬度计所设置的保荷时间(指自动加卸载的),实际上是加载后的停滞时间。但实际的加载过程中,加载电机未停之前就已经加载完毕了,这就多出了一段空行程的时间,而且卸载过程也同样多出了这段空行程,导致实际保荷时间比设定时间要长,造成打出的硬度值偏低。为了满足要求,只有采取调整示值的方法来弥补。但这样做有可能导致硬度计示值误差不成线性关系(即高、中、低范围的硬度值误差不一致)。
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
这个保荷时间我是用秒表测出来的,根本对不上。国产洛氏硬度计所设置的保荷时间(指自动加卸载的),实际上是加载后的停滞时间。但实际的加载过程中,加载电机未停之前就已经加载完毕了,这就多出了一段空行程的时间,而且卸载过程也同样多出了这段空行程,导致实际保荷时间比设定时间要长,造成打出的硬度值偏低。为了满足要求,只有采取调整示值的方法来弥补。但这样做有可能导致硬度计示值误差不成线性关系(即高、中、低范围的硬度值误差不一致)。
哦,呵呵,这么说来硬度从低到高的误差也不尽相同啊
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴