原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
如果不用有机溶剂和色谱柱,真好。但是不是对多组分的分离效果比较差呢?还有对异构体的分离和它原本的原理,我觉得有点不明白,你有详细点的资料吗?
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
如果不用有机溶剂和色谱柱,真好。但是不是对多组分的分离效果比较差呢?还有对异构体的分离和它原本的原理,我觉得有点不明白,你有详细点的资料吗?
本身就有色谱柱,还有如果用液相离子迁移谱,前处理可能会用到溶剂,一般前处理1分钟左右。
异构体的结构和电荷等不同所以其迁移率也是不同的。
挥发性有机物同分异构体光电离-离子迁移谱检测研究
http://wenku.baidu.com/view/de63ff285901020207409cae.html[/quote]谢谢你,挺先进的方法
原文由 童话仙子(liling123436) 发表:原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
如果不用有机溶剂和色谱柱,真好。但是不是对多组分的分离效果比较差呢?还有对异构体的分离和它原本的原理,我觉得有点不明白,你有详细点的资料吗?
本身就有色谱柱,还有如果用液相离子迁移谱,前处理可能会用到溶剂,一般前处理1分钟左右。
异构体的结构和电荷等不同所以其迁移率也是不同的。
挥发性有机物同分异构体光电离-离子迁移谱检测研究
http://wenku.baidu.com/view/de63ff285901020207409cae.html[/quote]谢谢你,挺先进的方法
老方法了哦 只是技术保护,最近才商业化
原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:老方法,但别人不知道,目前商业化,也是先进的东西了原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:原文由 童话仙子(liling123436) 发表:
如果不用有机溶剂和色谱柱,真好。但是不是对多组分的分离效果比较差呢?还有对异构体的分离和它原本的原理,我觉得有点不明白,你有详细点的资料吗?
本身就有色谱柱,还有如果用液相离子迁移谱,前处理可能会用到溶剂,一般前处理1分钟左右。
异构体的结构和电荷等不同所以其迁移率也是不同的。
挥发性有机物同分异构体光电离-离子迁移谱检测研究
http://wenku.baidu.com/view/de63ff285901020207409cae.html[/quote]谢谢你,挺先进的方法
老方法了哦 只是技术保护,最近才商业化