主题：【讨论】【讨论话题九】爱美还是爱健康（之唇膏重金属）

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
40ppm的铅含量限制，是否要求太低了？
外国对油漆总铅都限制在90ppm内了

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 千层峰(jxyan) 发表:
40ppm的铅含量限制，是否要求太低了？
外国对油漆总铅都限制在90ppm内了

低，应该是高才对，化妆品是皮肤接触的，国外应该更严吧。国内新的化妆品标准估计会达到10ppm

原文由 andrew-zhang(andrew-zhang) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:
1、亲们，看了上述报道，感觉如何？  见怪不怪了
2、化妆品重金属限量，国家有标准吗？ 有标准限量
3、看了上述报道，以后还敢用唇膏吗？ 偶尔用无妨
4、为何大家不来检测一下化妆品重金属？ 有相关部门检测

相关部门，我们貌似不属于相关部门，我们是有做化妆品检测的

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 小石了了(liushigang) 发表:
美国加州大学伯克利分校研究人员检测了9种重金属在美国生产的32种唇膏和唇彩中的含量，发现有些含量可能导致金属摄入量超过加州环保署规定的饮用水健康标准，学者提醒消费者减少用量。
饮用水是最严格的，化妆品超过，那是很正常的啊。

为什么说化妆品正常呢，这些重金属都是蓄积性的，唯一解释的原因是表面接触，不是内脏接触，可是唇膏的使用会经口吃入的

呵呵，有吃进去的可能性

原文由 小石了了(liushigang) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 小石了了(liushigang) 发表:
美国加州大学伯克利分校研究人员检测了9种重金属在美国生产的32种唇膏和唇彩中的含量，发现有些含量可能导致金属摄入量超过加州环保署规定的饮用水健康标准，学者提醒消费者减少用量。
饮用水是最严格的，化妆品超过，那是很正常的啊。

为什么说化妆品正常呢，这些重金属都是蓄积性的，唯一解释的原因是表面接触，不是内脏接触，可是唇膏的使用会经口吃入的

水是要大量喝的，相对食品更严格，标准中食品中的重金属限量相比水差不多要宽松100倍。而化妆品是与皮肤接触的，应该会更加宽松。

原文由 wjx1952(wjx1952) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:
1、亲们，看了上述报道，感觉如何？  见怪不怪了
2、化妆品重金属限量，国家有标准吗？ 有标准限量
3、看了上述报道，以后还敢用唇膏吗？ 偶尔用无妨
4、为何大家不来检测一下化妆品重金属？ 有相关部门检测

这个回答是有点看破红尘的意思吗

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:

原文由 大海孤舟(oceanoptics2002) 发表:

原文由 小石了了(liushigang) 发表:
美国加州大学伯克利分校研究人员检测了9种重金属在美国生产的32种唇膏和唇彩中的含量，发现有些含量可能导致金属摄入量超过加州环保署规定的饮用水健康标准，学者提醒消费者减少用量。
饮用水是最严格的，化妆品超过，那是很正常的啊。

为什么说化妆品正常呢，这些重金属都是蓄积性的，唯一解释的原因是表面接触，不是内脏接触，可是唇膏的使用会经口吃入的

呵呵，有吃进去的可能性

现在没有安全的地方了，所以有时候可以不在意