主题:【求助】检测器不同,峰面积也不同?

浏览0 回复15 电梯直达
可能感兴趣
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:
检测器不同,峰面积不同,很正常。


但紫外和DAD不会差这么多的吧
xiaowang268
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

检测器不同,峰面积不同,很正常。


其实我想说的是,如果某个样品,在某种检测器上出现峰形不好看,分离度不好等,比如说平头峰之类的,换个检测器不换柱子会不会有所改善?


那要看是什么检测器和什么检测器了
mslab12
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是很正常的现象。最后出数据一定是同一个检测器上的面积做计算,所以也不用纠结这个。
netsking
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cminzhen(cminzhen) 发表:
原文由 三人行(jncxyy2012) 发表:

检测器不同,峰面积不同,很正常。


其实我想说的是,如果某个样品,在某种检测器上出现峰形不好看,分离度不好等,比如说平头峰之类的,换个检测器不换柱子会不会有所改善?


可能会有改变, 比如说平头峰可能是超过检测器的限度. 如果换一大一点的Cell的检测器, 平头峰就有改变.

如果分离度不好, 不论换什么检测器, 都不会改变.这不是检测器的问题, 是柱子和流动相比例的问题.与检测器关系不在.当然如果用的质谱检测器, 就是另一类结果了.

如果质子数不一样, 就是分离度不好, 也可以根据质子数将它分成为不同的Channel来计算含量. 但质谱是分不开对映体的, 除非用的是手性柱.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴