实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8111708今日发帖：71 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】检测报告上，检测人和审核人的签字时间问题

浏览0 回复9 电梯直达
huangjunpin
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2013/05/24 16:01:46 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近和同事探讨一个问题，出现争议：

1.检测报告上，检测人员签名的日期，检测人员认为应该签署检测日期，是尊重原始信息的表现；质量经理认为签署报告打印后的具体时间，表示对报告内数据信息的证明。

各位日常是如何执行的呢？
该帖子作者被版主 看过加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
小H
kinddy1289
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/24 16:46:56 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般报告最后是报告日期。中间出现的是检测日期
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
1518xj
1518xj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/24 16:52:19 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
出具给客人的报告只有一个签名，签名的日期为报告日期。

检测日期是针对原始数据而言，连同检测人员的签名及数据审核人员和审核日期一起出现在原始数据上。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
环保兄
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/25 10:36:56 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
检测人员的签名日期比较合适的应该是报告审发的日期，毕竟此刻检测人员的工作还包括对报告中所列检测数值的初级复核工作。难道检测人员不看报告内容直接签上自己的姓名和日期吗？如果那样，沿用原始检测日期也是可以理解，但似乎在报告内容的真实有效性产生了审核的盲点。另外，报告作为一个检测过程输出的东西，应该是检测过程的延续而不是另起一个阶段的检测要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nphfm2009
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/25 17:40:44 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
看来各人说的也都有一定的道理，那到底是如何理解的呢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hbnjzx
hbnjzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/25 20:01:02 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是应该手写检测日期的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/25 21:11:15 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 环保兄(lotus_sum) 发表:
检测人员的签名日期比较合适的应该是报告审发的日期，毕竟此刻检测人员的工作还包括对报告中所列检测数值的初级复核工作。难道检测人员不看报告内容直接签上自己的姓名和日期吗？如果那样，沿用原始检测日期也是可以理解，但似乎在报告内容的真实有效性产生了审核的盲点。另外，报告作为一个检测过程输出的东西，应该是检测过程的延续而不是另起一个阶段的检测要求。


环保兄说的有道理啊！一般报告最终签名貌似都习惯一个，那是报告的授权签字人，像我们都是实验室主任
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
环保兄
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/26 12:06:21 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在部分测试报告或者厂商要求里面,已经将检测测试的人员要求在最终报告中签核以便更好的体现检测溯源性的要求.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fisher8272
fisher8272
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/26 17:22:45 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
签名日期为报告日期，按照体系规定，报告中已经有检测日期了，没有必要按照经理说的做，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
huangjunpin
huangjunpin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2013/5/30 15:46:53 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我个人认为，报告的三级签核的意义，都是对报告的一种校验
测试人员签字，表明测试人员对报告中数据的认可
审核人员签字，表明审核人员对报告的完整性、准确性进行了复核，符合要求
批准人签字，是授权签字人对报告在审阅后的一种授权，表明报告具有法律效应，要承担法律责任

因此，这些人的签名时间，都应该在报告打印之后，都要对报告的完整性和准确性负责
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 检测报告上，检测人和审核人的签字时间问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁