主题:【求助】IEC 62321:2008中多溴的方法检出限问题

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
蓝是那么的天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jiangwibo(jiangwibo) 发表:
逐级稀释确定仪器检出限更靠谱些,但也更繁琐。通过空白得到的仪器检出限可能会出现偏差,因为你的信噪比只符合你当时的那台机的情况,如果不适当放大检出限的话,很可能在其他仪器上难以做到。


逐级稀释没有必要一定就非要稀释到刚好信噪比大于10,。我们一般都是配置几个比较固定的低浓度点,比如10ng/ml、20ng/ml、50ng/ml等,用这些去计算信噪比,如果10ng/ml都比10大比较多,也不会再去稀释,应该10ng/ml对于常规GC-MS的已经算很低的检出限了,没有必要再低了。
wst129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 caicai(caihuanjie) 发表:
看过不少SGS报告,ROHS.(参考IEC 62321:2008)六项的结果:多溴的方法检出限为5ppm,镉、汞、铅、六价铬均为2ppm,小于检出限给出N.D.

我们的方法标样为1、2.5、5ug/ml,1ppm的样品是可以测得的,为何SGS要以5ppm为检出限呢?(就像镉、汞、铅用ICP-OES测,检出限也小于基本1ppm)


楼主,你们多溴的标样是买的混标还是买的单标?买的哪家的?
caicai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wst129(wst129) 发表:
原文由 caicai(caihuanjie) 发表:
看过不少SGS报告,ROHS.(参考IEC 62321:2008)六项的结果:多溴的方法检出限为5ppm,镉、汞、铅、六价铬均为2ppm,小于检出限给出N.D.

我们的方法标样为1、2.5、5ug/ml,1ppm的样品是可以测得的,为何SGS要以5ppm为检出限呢?(就像镉、汞、铅用ICP-OES测,检出限也小于基本1ppm)


楼主,你们多溴的标样是买的混标还是买的单标?买的哪家的?


混标,是和百灵威买的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴