主题:【求助】我家ICP的雾化器吐口水了?牺牲了?

浏览0 回复51 电梯直达
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


MATTEL的3610都好久没更新了
说不定过段时间就来个大更新。


有机标准不像无机测试标准,限定值比较高
嗯。邻苯相对某些重金属来说限制是比较高。不过有机锡限值很低。


为什么邻苯限定值没怎么改变?与时不俱进?
要看那么低的限值有没有必要吧。有些东西毒性不是很高,限值就高些。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


MATTEL的3610都好久没更新了
说不定过段时间就来个大更新。


有机标准不像无机测试标准,限定值比较高
嗯。邻苯相对某些重金属来说限制是比较高。不过有机锡限值很低。


为什么邻苯限定值没怎么改变?与时不俱进?
要看那么低的限值有没有必要吧。有些东西毒性不是很高,限值就高些。


标准还得联系实际,但是就不理解欧盟的2009/48/EC了,太苛刻了有些元素
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


MATTEL的3610都好久没更新了
说不定过段时间就来个大更新。


有机标准不像无机测试标准,限定值比较高
嗯。邻苯相对某些重金属来说限制是比较高。不过有机锡限值很低。


为什么邻苯限定值没怎么改变?与时不俱进?
要看那么低的限值有没有必要吧。有些东西毒性不是很高,限值就高些。


标准还得联系实际,但是就不理解欧盟的2009/48/EC了,太苛刻了有些元素
呵呵,有人说是贸易壁垒,有人说是跟仪器商勾结……
tuyano
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


这里是做孩之宝成品的,情况有点不一样呢
请问孩之宝成品的情况怎么样?我们有时也要做孩之宝的。


要求比较严,现在在搞实验室,旨在孩之宝认可,认可很麻烦。
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


这里是做孩之宝成品的,情况有点不一样呢
请问孩之宝成品的情况怎么样?我们有时也要做孩之宝的。


要求比较严,现在在搞实验室,旨在孩之宝认可,认可很麻烦。
比CNAS还麻烦吗?
tuyano
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


这里是做孩之宝成品的,情况有点不一样呢
请问孩之宝成品的情况怎么样?我们有时也要做孩之宝的。


要求比较严,现在在搞实验室,旨在孩之宝认可,认可很麻烦。
比CNAS还麻烦吗?


差不多,孩之宝委托公证行审核,即先经过公证行审核,再孩之宝审核。公证行审核基本按CNAS要求审的,不过有一些也会松一点。
生于八零年代
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砂锅粥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


这里是做孩之宝成品的,情况有点不一样呢
请问孩之宝成品的情况怎么样?我们有时也要做孩之宝的。


要求比较严,现在在搞实验室,旨在孩之宝认可,认可很麻烦。
比CNAS还麻烦吗?


差不多,孩之宝委托公证行审核,即先经过公证行审核,再孩之宝审核。公证行审核基本按CNAS要求审的,不过有一些也会松一点。
原来如此,之前听说有一家公司是孩之宝的代工厂,他们是首先考虑通过孩之宝审核的,再考虑通过CNAS审核。
tuyano
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
原文由 tuyano(tuyano) 发表:
依风老师,有个问题想请教你。因为重金属分可溶性测试和总量测试(SRS-018中要求),方法确认、及不确定度是否也需分开进行呢?


之前HASBRO重金属测试方法具体到SRS-012,SRS0O44,SRS-047.SRS-082,以前我们都是分开按这些做的,现在混在一起就是SRS-018,你们现在做方法确认涉及到材质考虑分开吗?


暂时没考虑分开材质。但是可溶测试方法和总量测试方法明显区别,应该分开吧


是的,溶出还得参考EN71-3,材质不同,测试方法也不同


邻苯的呢?上次从你你那里下载了一个重金属可溶性的检测方法确认表,少走了很多弯路。有没有邻苯的?求支援。


邻苯的没有,目前这家公司主要做MATTEL
美泰的比较少关注邻苯的,美泰的成品都只测重金属,很少测邻苯的。


这里是做孩之宝成品的,情况有点不一样呢
请问孩之宝成品的情况怎么样?我们有时也要做孩之宝的。


要求比较严,现在在搞实验室,旨在孩之宝认可,认可很麻烦。
比CNAS还麻烦吗?


差不多,孩之宝委托公证行审核,即先经过公证行审核,再孩之宝审核。公证行审核基本按CNAS要求审的,不过有一些也会松一点。
原来如此,之前听说有一家公司是孩之宝的代工厂,他们是首先考虑通过孩之宝审核的,再考虑通过CNAS审核。


是的,一般说孩之宝认可比CNAS认可要松一点,但也难做啊~
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是雾化器同心毛细管前端碎了,细小裂纹也有可能出现这种情况。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴