主题：【讨论】国足不行，国产行不行？中国的PM2.5市场怎么分？

近日，中国环境监测总站印发《PM2.5自动监测仪器技术指标与要求(试行)(2013年版)》（以下简称：2013版《PM2.5监测仪器技术指标》），而该技术指标适用于“十二五”期间新《环境空气质量准》分期实施要求中第二阶段国家和地方两级环境空气质量监测网的PM2.5监测能力建设工作。

　　我国的《空气质量新标准第二阶段监测实施方案目前已然启动，其中明确指出，第二阶段PM2.5自动监测仪器的技术指标可参照中国环境监测总站印发的《PM2.5自动监测仪器技术指标与要求(试行)》进行。随着2013版《PM2.5监测仪器技术指标》的发布，我国新一轮的PM2.5仪器市场争夺大战正式拉响，至于未来各家仪器公司的具体战绩如何，相信我们可以从今后的政府PM2.5仪器采购大单一一见分晓。

　　中外九大PM2.5仪器公司再战“PM2.5”监测仪器市场

　　自2012年1月8日起，中国环境监测总站大气室先后调集了国内外六大PM2.5监测仪的生产商，进行PM2.5自动监测方法适用性比对测试。很明显，政府想通过此次测试确定各大厂商PM2.5监测仪的准确性，为以后PM2.5监测仪的采购确定标准。也就是说，谁通过了这场适用性比对测试，谁就拿到了全国百亿PM2.5监测市场的入场券。在2013版《PM2.5监测仪器技术指标》中，赛默飞世尔、聚光科技、HORIBA、先河环保、武汉天虹、安徽蓝盾、中晟泰科、法国ESA、美国METONE九家公司的10款PM2.5监测仪参与了比对测试。

被中国环境监测总站选中的九大PM2.5监测仪厂商

　　相比于上一批入选仪器公司来看，今年的入选厂商数量有所增加，可以看出国家似乎更倾向于国产设备，而且越来越多的国外仪器公司开始关注中国的PM2.5监测仪器市场。我国政府在《空气质量新标准第二阶段监测实施方案》中指出，在同等条件下，优先选择性价比高的仪器设备，按政府采购有关要求采购国产设备。这对本土企业来说，无疑多了几分竞争优势。

　　广东省环境保护产业协会副秘书长李苑彬曾表示：“中国本土PM2.5仪器有望在3到5年内抢回国内市场主动权。”而这还需要本土PM2.5仪器制造商在核心技术、仪器稳定性和精确度方面下足工夫。试想有同样质量保障的国产PM2.5监测仪器，再加上价格方面的优势，相信在与外资品牌的竞争上会大占上风。（撰稿：刘玉兰）

　　通知原文如下所示：

关于印发《PM2.5自动监测仪器技术指标与要求(试行)(2013年版)》的通知

各省、自治区、直辖市环境监测中心(站)：

　　为贯彻环境保护部工作部署，落实2013年在第二批城市开展新《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中PM2.5的监测能力建设工作，我站根据2012年PM2.5自动监测仪器比对测试结果，编制了《PM2.5自动监测仪器的技术指标与要求(试行)(2013年版)》，现印发你站参考，并请尽快转发辖区内各有关城市环境监测中心(站)。

　　附件：PM2.5自动监测仪器技术指标与要求(试行)(2013年版)

　　中国环境监测总站

　　2013年6月9日

——————————————————————————疑问的分割线——————————

从这新闻看的出来，国产的仪器还是比较多的，这次不知道国产能够分到几块蛋糕呢？大家认为哪个品牌的市场占有份额会最多？会不会出现一家独大的情况？