主题:【求助】非甲烷总烃检出限问题。

浏览0 回复14 电梯直达
暴打奥特曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 reytop(reytop) 发表:

lz问的是方法检出限,这个检出限是基于曲线的;而ls两位回答的是基于仪器的检出限;两者检出限是有区别的,当出具报告时,一般出具基于曲线的检出限,即方法检出限,一般来说方法检出限高于仪器检出限2倍以上


方法检出限只是仪器检出限根据采样体积等因子折算而已

非甲烷总烃是直接进样,所以仪器检出限就是方法检出限


说的对,但是这个标准有2种方法,检出限是方法1还是方法2?

还是方法1-2都适用?依据呢?


不是说的很明白了吗,仪器检出限和方法没关系


我知道仪器检出限和方法没关系。但是那个标准上给出的是方法检出限。

你的意思是·监测报告上的给出的检出限全部给仪器检出限?但是我看的多数监测报告不管是监测站还是第三方给的都是方法检出限

你可能也没明白我的意思。我想问别人给出的方法检出限代表的是多点校正还是单点校正方法的检出限
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 暴打奥特曼(pony-013) 发表:
原文由 尘(fjh26) 发表:
原文由 reytop(reytop) 发表:

lz问的是方法检出限,这个检出限是基于曲线的;而ls两位回答的是基于仪器的检出限;两者检出限是有区别的,当出具报告时,一般出具基于曲线的检出限,即方法检出限,一般来说方法检出限高于仪器检出限2倍以上


方法检出限只是仪器检出限根据采样体积等因子折算而已

非甲烷总烃是直接进样,所以仪器检出限就是方法检出限


说的对,但是这个标准有2种方法,检出限是方法1还是方法2?

还是方法1-2都适用?依据呢?


不是说的很明白了吗,仪器检出限和方法没关系


我知道仪器检出限和方法没关系。但是那个标准上给出的是方法检出限。

你的意思是·监测报告上的给出的检出限全部给仪器检出限?但是我看的多数监测报告不管是监测站还是第三方给的都是方法检出限

你可能也没明白我的意思。我想问别人给出的方法检出限代表的是多点校正还是单点校正方法的检出限


对的,报告里必须是方法检出限

作方法开发最好用多点法,平时做样偷偷懒单点就行了
暴打奥特曼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
moqiyuxiou
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
因为总烃不涉及衍生化反应及稀释,也就是说样品没有进行转化或减少,所以检出限只与所选定量管,色谱柱和检测器色谱柱和检测器有关,也就是说仪器的最低响应浓度即基线噪声最大值的二倍的响应所代表的浓度。定量管,色谱柱和检测器已选定检出限就是一定的。所以无论是单点法还是多点法检出限是一样的。不要死脑筋,或者说不要太书本化,实际情况要实际一点。任意一个概念都是有前提条件的。要测检出限的分析方法一般都是本身不产生或产生信号较弱,不稳定,有干扰,要经过某些前处理过程或者反应过程使待测项目产生可检稳定信号时,需要测量法计算检出限,来指导分析人员合理选择检测方法和前处理手段。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴