获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:如果满足了表一的要求，也就满足了确证检测的要求，此时定量离子信噪比为50-100，定性离子信噪比肯定大于3，否则也不会满足表一的要求，那这种情况下即可确证检测又可定量，检测限和定量限为同一数值，我理解的对吗？
我做过检测限和定量限。
事实是，如果定量离子的信噪比刚刚好是10，此时根本满足不了表一的要求。而要想满足表一的要求，此时，定量离子的信噪比已经差不多到了50-100的范围。
也就是说，表一的要求比单纯的信噪比大于3或者大于10更苛刻。满足了表一的要求也就满足了确证检测的要求。此时的检测方法是一个确证方法。
而，一般的做方法，比如GC或者LC，只有检测器信号强度的信号，谈不上确证，因此只要信噪比达到3就能确定检出，只要信噪比达到10就能准确定量。
原文由 园觉(yzp2050) 发表:
各位老师及应用同行，在做LC/MS/MS以MRM方式扫描的时候，一般采用二对的母离子/总离子，其中一对为定量离子、一对为定性离子，假设二对母离子/子离子的峰面积（或强度）比值为10:1，请教以下：
一：一般选择峰面积大的那对离子做定量离子，还是选择峰面积小的那对离子做定量离子？
二：假设选择峰面积大的那对离子做定量离子，另一对峰面积小的离子做定性离子，检测限、定量限应如何确定？如果定性离子对S:N为3时作为检测限，这时定量离子的S:N可能为30（大于10），就会出现检测限与定量限为同一数值的情况；如果以定量离子的S:N为10作为定量限的话，这时定性离子对S:N可能小于3，出现化合物无法定性的情况，我理解的对吗？
三：此问题对于GC/MS的full scan或SIM扫描方式同样适用，正所谓一通百通。
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
