主题：【讨论】不用不知道，比比才可靠。

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

恩。火焰法原子荧光光谱仪就是借鉴了原吸的的进样方式，有喷雾器，将进样管直接插在待测液里。您平时使用什么仪器啊？

现在就只有ICP-MS了，以前还用过几年的ICPOES，AA和AFS还真没用过，呃

真不地道，你在和俺炫耀吗？俺也想用ICP-MS。只看过。木有用过。好羡慕。

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:

我用海光的仪器，断续的，不是连续进样。调节仪器还是很好操作的。使用心得就是如果想提高分析检测速度还是用蠕动泵的仪器吧，注射泵的仪器太慢，厂家看看能不能把注射泵进样的速度给提升提升

呵呵，您是蠕动泵、注射泵都使用过吗？测试一个样品3次数据大概多长时间。恩，我平时在实验室使用连续流动进样的话大概是30秒左右，但是要是改成断续的需要3分钟左右。如果在断续进样即样品-空白-样品-空白这种情况下，蠕动泵有一个问题需要克服，就是长时间使用容易老化就是进样量不准确了。但是注射泵呢耐酸性又不是太好。总之是各有利弊。所以相对来说，平时实验我都调成连续进样模式。

时间短了，会不会影响管路的清洗，造成记忆效应呢？尤其是汞元素

管路长汞的记忆效应就明显啊。所以要缩短管路。呵呵，亲，你想的是先污染后治理啊。这样可不行哦。

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 光哥(xsh1234567) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

恩。火焰法原子荧光光谱仪就是借鉴了原吸的的进样方式，有喷雾器，将进样管直接插在待测液里。您平时使用什么仪器啊？

现在就只有ICP-MS了，以前还用过几年的ICPOES，AA和AFS还真没用过，呃

真不地道，你在和俺炫耀吗？俺也想用ICP-MS。只看过。木有用过。好羡慕。

光伏行业一般标配就是至少这两个仪器。哪能说炫耀神马的。

原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 gxq1024(gxq1024) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:

我用海光的仪器，断续的，不是连续进样。调节仪器还是很好操作的。使用心得就是如果想提高分析检测速度还是用蠕动泵的仪器吧，注射泵的仪器太慢，厂家看看能不能把注射泵进样的速度给提升提升

呵呵，您是蠕动泵、注射泵都使用过吗？测试一个样品3次数据大概多长时间。恩，我平时在实验室使用连续流动进样的话大概是30秒左右，但是要是改成断续的需要3分钟左右。如果在断续进样即样品-空白-样品-空白这种情况下，蠕动泵有一个问题需要克服，就是长时间使用容易老化就是进样量不准确了。但是注射泵呢耐酸性又不是太好。总之是各有利弊。所以相对来说，平时实验我都调成连续进样模式。

时间短了，会不会影响管路的清洗，造成记忆效应呢？尤其是汞元素

管路长汞的记忆效应就明显啊。所以要缩短管路。呵呵，亲，你想的是先污染后治理啊。这样可不行哦。

我没说管路缩短增长啊，我只是说时间上。我是说，假如相同长度管路，时间短，那么冲洗时间估计也会短。比如，原本测一个样1分钟，30秒进样，30秒冲洗。现在进一个样20秒，10秒进样10秒冲洗。那会不会造成冲洗不够。

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:

我用海光的仪器，断续的，不是连续进样。调节仪器还是很好操作的。使用心得就是如果想提高分析检测速度还是用蠕动泵的仪器吧，注射泵的仪器太慢，厂家看看能不能把注射泵进样的速度给提升提升

呵呵，您是蠕动泵、注射泵都使用过吗？测试一个样品3次数据大概多长时间。恩，我平时在实验室使用连续流动进样的话大概是30秒左右，但是要是改成断续的需要3分钟左右。如果在断续进样即样品-空白-样品-空白这种情况下，蠕动泵有一个问题需要克服，就是长时间使用容易老化就是进样量不准确了。但是注射泵呢耐酸性又不是太好。总之是各有利弊。所以相对来说，平时实验我都调成连续进样模式。

原文由 大蔚(v2661131) 发表:
在论坛里发了很多帖子了。和大家也交流了一段时间。但是发现一个问题。就是不同厂家的AFS是不同的。那么在仪器结构、原理、使用上也是有一定差异的。这样的话，只有使用同一厂家的AFS的同志们才能做到交流无障碍。要不然在使用仪器型号不同来讨论一个问题并不是很理想。不知道大家都接触过哪些厂家的哪些型号AFS？使用过后有什么心得？往往使用习惯了一家的，要是换别家的可能会很不习惯。这个大蔚挺会挺深的。我妈早在实验室的时候用的是北二光的AFS，老古董了。我们学校是海光的。还接触过吉天比较早的型号8系列的。现在工作使用的是SK系列的。所以自己对于AFS的感受还是很深的。但是有时和其他实验员交流时，由于没有使用过对方的那款仪器发现有些问题还是不容易处理的。不知道大家遇见过哪些问题？可以一起交流下。我先说一个俺自己的哈。

因为SK系列的AFS是连续流动进样的，即为样品-样品连续进入，传统方式是断续的即为样品-空白-样品-空白交替进入。所以前者可以在测试的时候直接调节原子化器的位置和载气辅气流量。但是后者需要测试一次出现一个完整峰形后才可以调试。所以有的时候和其他实验员在说调节原子化器位置的问题就会有出入。加之大蔚入职后只能接触一家AFS，其他家的新型AFS也没有接触过，所以很多关于仪器本身的问题也弄不清楚。所以要是有机会可以使各家的AFS都集中到一起，当然要是可以自由使用的话，那就是实验员筒子的最大梦想了。要不然只使用一家的，局限性很大啊。

原文由 wpl369(wpl369) 发表:

其实各种仪器都有自己的特长，大家对于自己使用的仪器室熟能生巧，也许有的设备比较“先进”，可是对于已经习惯某种仪器的人来说，这种“先进”也需要一定的时间来接受

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:

原文由 lingyi509(lingyi509) 发表:

我用海光的仪器，断续的，不是连续进样。调节仪器还是很好操作的。使用心得就是如果想提高分析检测速度还是用蠕动泵的仪器吧，注射泵的仪器太慢，厂家看看能不能把注射泵进样的速度给提升提升

呵呵，您是蠕动泵、注射泵都使用过吗？测试一个样品3次数据大概多长时间。恩，我平时在实验室使用连续流动进样的话大概是30秒左右，但是要是改成断续的需要3分钟左右。如果在断续进样即样品-空白-样品-空白这种情况下，蠕动泵有一个问题需要克服，就是长时间使用容易老化就是进样量不准确了。但是注射泵呢耐酸性又不是太好。总之是各有利弊。所以相对来说，平时实验我都调成连续进样模式。

你那是什么仪器断续要3分钟啊，比注射泵还多了很长时间啊

原文由 wangjunyu(wangjunyu1113) 发表:

原文由 大蔚(v2661131) 发表:
在论坛里发了很多帖子了。和大家也交流了一段时间。但是发现一个问题。就是不同厂家的AFS是不同的。那么在仪器结构、原理、使用上也是有一定差异的。这样的话，只有使用同一厂家的AFS的同志们才能做到交流无障碍。要不然在使用仪器型号不同来讨论一个问题并不是很理想。不知道大家都接触过哪些厂家的哪些型号AFS？使用过后有什么心得？往往使用习惯了一家的，要是换别家的可能会很不习惯。这个大蔚挺会挺深的。我妈早在实验室的时候用的是北二光的AFS，老古董了。我们学校是海光的。还接触过吉天比较早的型号8系列的。现在工作使用的是SK系列的。所以自己对于AFS的感受还是很深的。但是有时和其他实验员交流时，由于没有使用过对方的那款仪器发现有些问题还是不容易处理的。不知道大家遇见过哪些问题？可以一起交流下。我先说一个俺自己的哈。

因为SK系列的AFS是连续流动进样的，即为样品-样品连续进入，传统方式是断续的即为样品-空白-样品-空白交替进入。所以前者可以在测试的时候直接调节原子化器的位置和载气辅气流量。但是后者需要测试一次出现一个完整峰形后才可以调试。所以有的时候和其他实验员在说调节原子化器位置的问题就会有出入。加之大蔚入职后只能接触一家AFS，其他家的新型AFS也没有接触过，所以很多关于仪器本身的问题也弄不清楚。所以要是有机会可以使各家的AFS都集中到一起，当然要是可以自由使用的话，那就是实验员筒子的最大梦想了。要不然只使用一家的，局限性很大啊。

我们做实验一般原子化器的位置和载气屏蔽气都很少调节，基本上按照默认的，实验效果还是非常好的