原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:
首先我要告诉你,我从来没有看不起热电的机器,更加没有看不起Orbi,且我一直认为Orbi是做蛋白质组学最好的平台,你多去看看我发的贴。你的逻辑完全有问题,按照你的道理,AB作为全球最早做三重四级杆液质的公司,几十年的技术沉淀,你有什么资格怀疑它,再者产品不是越多技术就越强,术业有专攻你懂不?waters只做液相和液质,但你否认他家的液相是第一品牌?你心中的thermo旗下的戴安产品线更短,谁否认他是离子色谱第一品牌?按照你这个理论安捷伦应该技术很强很强呀?再者,waters有磁质谱好不好,名字叫antospec premier。离子阱AB没有呀,但你知道有个东西叫QTRAP吗?比你那个单纯的离子阱卖的好多了。AB和water是有机质谱公司,为什么要做无机?逻辑好奇怪!没有气相色谱就一定比thermo差,我真是忍不住抓狂,My god,到底什么逻辑??????安捷伦的气相气质比热电好多了,那安捷伦整体也也应该比热电强多了,呵呵。Thermo在高端三重四级杆完全缺乏竞争力,灵敏度及稳定性均不如AB及waters,尤其在5500及TQ-S这一级别的。
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:“且ultra及vantage指标都改为25ms”!小心thermo告你诽谤!技术参数是硬件改进的,不是动动笔修改的!光电倍增管比电子倍增管好?thermo的demo天天正负切,按照你的逻辑早报废多少台了。waters正负切换的问题实实在在存在,很快我会拿试验证据给你
从纸面上来讲,waters正负切换都是20ms,从04年来waters就主推同时正负切换的概念(premier机型),此时的热电还是500ms(ultra机型,当时为最高款),一直都现在waters也还是20ms,且所有机型都是20ms,thermo从Access Max以后才改为25ms!且ultra及vantage指标都改为25ms。从硬件上讲,waters用光电倍增管,thermo电子的,光电的能容忍快速的正负切换,而电子快速切换容易烧掉。所以从这两个方面讲,你为什么会觉得waters的正负切换是个大问题,而不是热电的正负切换是个大问题呢???????
另外,请热电粉丝们谅解,就事论事,没有诋毁之意,我一直都非常认可老菲利根质谱品牌,尤其是离子阱的技术及现在的orbi技术!!!
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
按照你的逻辑qtrap胜过thermo的LTQ?首先本人没有怀疑AB的技术积淀,只是不觉得三重四极杆比thermo的强。但对于waters吹个20你就信?四川省药检买了waters的氯霉素做不出来这是用户的反映,后来就买了AB的4000,thermo的差在哪里?你的依据那?