主题:【讨论】请评价Waters XEVO TQD LC/MS/MS !

浏览0 回复33 电梯直达
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先我要告诉你,我从来没有看不起热电的机器,更加没有看不起Orbi,且我一直认为Orbi是做蛋白质组学最好的平台,你多去看看我发的贴。你的逻辑完全有问题,按照你的道理,AB作为全球最早做三重四级杆液质的公司,几十年的技术沉淀,你有什么资格怀疑它,再者产品不是越多技术就越强,术业有专攻你懂不?waters只做液相液质,但你否认他家的液相是第一品牌?你心中的thermo旗下的戴安产品线更短,谁否认他是离子色谱第一品牌?按照你这个理论安捷伦应该技术很强很强呀?再者,waters有磁质谱好不好,名字叫antospec premier。离子阱AB没有呀,但你知道有个东西叫QTRAP吗?比你那个单纯的离子阱卖的好多了。AB和water是有机质谱公司,为什么要做无机?逻辑好奇怪!没有气相色谱就一定比thermo差,我真是忍不住抓狂,My god,到底什么逻辑??????安捷伦的气相气质比热电好多了,那安捷伦整体也也应该比热电强多了,呵呵。Thermo在高端三重四级杆完全缺乏竞争力,灵敏度及稳定性均不如AB及waters,尤其在5500及TQ-S这一级别的。
赞贴
2
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:54:52 Last edit by capinter
八杯水
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从纸面上来讲,waters正负切换都是20ms,从04年来waters就主推同时正负切换的概念(premier机型),此时的热电还是500ms(ultra机型,当时为最高款),一直都现在waters也还是20ms,且所有机型都是20ms,thermo从Access Max以后才改为25ms!且ultra及vantage指标都改为25ms。从硬件上讲,waters用光电倍增管,thermo电子的,光电的能容忍快速的正负切换,而电子快速切换容易烧掉。所以从这两个方面讲,你为什么会觉得waters的正负切换是个大问题,而不是热电的正负切换是个大问题呢???????

另外,请热电粉丝们谅解,就事论事,没有诋毁之意,我一直都非常认可老菲利根质谱品牌,尤其是离子阱的技术及现在的orbi技术!!!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:55:20 Last edit by capinter
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看看中肯的朋友们的回复:TQD和Xevo TQD的离子源设计有很大不同,另外还有一位朋友已经回复了Xevo TQD做氯霉素信噪比过万。。。。。。。。。。这位朋友还是使用者!你用过waters和AB的吗?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:57:28 Last edit by capinter
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

首先我要告诉你,我从来没有看不起热电的机器,更加没有看不起Orbi,且我一直认为Orbi是做蛋白质组学最好的平台,你多去看看我发的贴。你的逻辑完全有问题,按照你的道理,AB作为全球最早做三重四级杆液质的公司,几十年的技术沉淀,你有什么资格怀疑它,再者产品不是越多技术就越强,术业有专攻你懂不?waters只做液相液质,但你否认他家的液相是第一品牌?你心中的thermo旗下的戴安产品线更短,谁否认他是离子色谱第一品牌?按照你这个理论安捷伦应该技术很强很强呀?再者,waters有磁质谱好不好,名字叫antospec premier。离子阱AB没有呀,但你知道有个东西叫QTRAP吗?比你那个单纯的离子阱卖的好多了。AB和water是有机质谱公司,为什么要做无机?逻辑好奇怪!没有气相色谱就一定比thermo差,我真是忍不住抓狂,My god,到底什么逻辑??????安捷伦的气相气质比热电好多了,那安捷伦整体也也应该比热电强多了,呵呵。Thermo在高端三重四级杆完全缺乏竞争力,灵敏度及稳定性均不如AB及waters,尤其在5500及TQ-S这一级别的。



按照你的逻辑qtrap胜过thermo的LTQ?首先本人没有怀疑AB的技术积淀,只是不觉得三重四极杆比thermo的强。但对于waters吹个20你就信?四川省药检买了waters的氯霉素做不出来这是用户的反映,后来就买了AB的4000,thermo的差在哪里?你的依据那?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 14:59:19 Last edit by capinter
用心飞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

从纸面上来讲,waters正负切换都是20ms,从04年来waters就主推同时正负切换的概念(premier机型),此时的热电还是500ms(ultra机型,当时为最高款),一直都现在waters也还是20ms,且所有机型都是20ms,thermo从Access Max以后才改为25ms!且ultra及vantage指标都改为25ms。从硬件上讲,waters用光电倍增管,thermo电子的,光电的能容忍快速的正负切换,而电子快速切换容易烧掉。所以从这两个方面讲,你为什么会觉得waters的正负切换是个大问题,而不是热电的正负切换是个大问题呢???????

另外,请热电粉丝们谅解,就事论事,没有诋毁之意,我一直都非常认可老菲利根质谱品牌,尤其是离子阱的技术及现在的orbi技术!!!

“且ultra及vantage指标都改为25ms”!小心thermo告你诽谤!技术参数是硬件改进的,不是动动笔修改的!光电倍增管比电子倍增管好?thermo的demo天天正负切,按照你的逻辑早报废多少台了。waters正负切换的问题实实在在存在,很快我会拿试验证据给你
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 15:00:52 Last edit by capinter
江湖三十年
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有什么好吵的,普通用户仪器性能能用足20%已经很好。有人喜欢奔驰有人喜欢普桑,各取所需。厂商都没你们这么激动,作为液质新成员,偶们9月份安装,有啥保养和使用经验,欢迎介绍。
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,我有没水平我不知道!我只知道像LTQ及早期的discovery我都可以拆卸自如,像LTQ离子阱都是我自己都是清洗!!使用起来就更加不用说了,呵呵,从04年-07年用!07年时候热电就热烈邀请我加盟!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 15:03:05 Last edit by capinter
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 用心飞(shufengliu) 发表:
按照你的逻辑qtrap胜过thermo的LTQ?首先本人没有怀疑AB的技术积淀,只是不觉得三重四极杆比thermo的强。但对于waters吹个20你就信?四川省药检买了waters的氯霉素做不出来这是用户的反映,后来就买了AB的4000,thermo的差在哪里?你的依据那?


本人就在成都工作,省药检所更是经常去,那里根本没有waters的三重四级质谱,只有安捷伦6410,6430及6460及AB3200及4000 QTRAP.仪器都没有,何来的氯霉素做不出来?啥时候买了4000?只有4000QTRAP。
还有我没有说QTRAP强过LTQ,仪器类型不一样怎么比?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 15:05:15 Last edit by capinter
xueliwu2000
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我啥时候说光电一定比电子好?我只是说光电在正负切换上好,但电子也有他的优点,

更重要的是你怎么知道thermo天天做demo??
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2013/10/12 15:06:35 Last edit by capinter
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴