原文由 wsy18(wsy18) 发表:检测的是离地多少米以内的空气呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那实际情况是不是更糟呀?我们官方都不敢公布这一影响原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:他们的数据是自己收集的还是来自于政府的呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:
美国麻省理工学院环境经济学教授格林斯通说,在中国淮河以北的北方地区1980年前数十年实行冬季居民取暖用煤分配政策。这项政策虽然在1980年后不再继续,但中国北方大量烧煤的状况却在持续。
格林斯通在《美国国家科学院院刊》发表的这一研究中说,此种长期做法导致中国北方比南方空气污染程度高55%,而居民寿命缩短的幅度超过5.5年。
怎么这个结果反而是美国人研究出来的呢?
这个研究是四个人做的,其中有二位中国人。
都是中国官方的数据。
感觉会更严重点。
即使是预报空气优良的日子,天空也大多是灰蒙蒙的。
原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:检测的是离地多少米以内的空气呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:那实际情况是不是更糟呀?我们官方都不敢公布这一影响原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:他们的数据是自己收集的还是来自于政府的呀?原文由 燕飞(mansonyang) 发表:原文由 wsy18(wsy18) 发表:
美国麻省理工学院环境经济学教授格林斯通说,在中国淮河以北的北方地区1980年前数十年实行冬季居民取暖用煤分配政策。这项政策虽然在1980年后不再继续,但中国北方大量烧煤的状况却在持续。
格林斯通在《美国国家科学院院刊》发表的这一研究中说,此种长期做法导致中国北方比南方空气污染程度高55%,而居民寿命缩短的幅度超过5.5年。
怎么这个结果反而是美国人研究出来的呢?
这个研究是四个人做的,其中有二位中国人。
都是中国官方的数据。
感觉会更严重点。
即使是预报空气优良的日子,天空也大多是灰蒙蒙的。