原文由 娴闲(v2665123) 发表:也有可能是器皿没洗干净。比较ICP-MS对器皿要求比较高。原文由 dulaiduwang2008(dulaiduwang2008) 发表:原文由 娴闲(v2665123) 发表:据化探所老师说,cr的空白较高,使用碰撞池效果好一点原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 娴闲(v2665123) 发表:
期待老师能给我们多介绍一些LC-ICPMS做形态分析的知识和经验,特别是做玩具的铬。
有句话叫 隔行如隔山,我不做Cr。
又有句话叫 同行是冤家。玩具Cr,你买谁家仪器,谁家教方法给你。
不会吧,网上也看到很多玩具测铬形态的讨论啊,各家的都有,大家多点交流不是更好吗。
空白较高是酸不够好吧。
原文由 娴闲(v2665123) 发表:也有可能是器皿没洗干净。比较ICP-MS对器皿要求比较高。原文由 dulaiduwang2008(dulaiduwang2008) 发表:原文由 娴闲(v2665123) 发表:据化探所老师说,cr的空白较高,使用碰撞池效果好一点原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 娴闲(v2665123) 发表:
期待老师能给我们多介绍一些LC-ICPMS做形态分析的知识和经验,特别是做玩具的铬。
有句话叫 隔行如隔山,我不做Cr。
又有句话叫 同行是冤家。玩具Cr,你买谁家仪器,谁家教方法给你。
不会吧,网上也看到很多玩具测铬形态的讨论啊,各家的都有,大家多点交流不是更好吗。
空白较高是酸不够好吧。
原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
同一个元素不同价态的谱线是否有所不同?
比如Fe2+和Fe3+的谱线是否有所不同?
ICP-OES版的用户水平 真是比 ICP-MS版差很多。溶液中有Fe2+ 也有Fe3+,被雾化器喷成细粒气溶胶送入等离子后,会在几个毫秒瞬间内完成 去溶(水合Fe2+、水合Fe3+离子团脱掉水分子)、蒸发(变成Fe2+ Fe3+)、解离成Fe原子,一部分易电离元素还会被电离成Fe+。外围电子在【基态原子】不同能级之间跃迁,产生了吸收谱线或发射谱线。所以溶液中Fe2+、Fe3+的特征差异,在等离子体中是体现不出来的。
真不是ICP-OES版的用户水平 真是比 ICP-MS版差很多,而是很多人为了赚积分,胡乱开贴,胡乱回帖,这样真是害己害人
原文由 紀安(v2648784) 发表:原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:原文由 砂锅粥(czcht) 发表:
同一个元素不同价态的谱线是否有所不同?
比如Fe2+和Fe3+的谱线是否有所不同?
ICP-OES版的用户水平 真是比 ICP-MS版差很多。溶液中有Fe2+ 也有Fe3+,被雾化器喷成细粒气溶胶送入等离子后,会在几个毫秒瞬间内完成 去溶(水合Fe2+、水合Fe3+离子团脱掉水分子)、蒸发(变成Fe2+ Fe3+)、解离成Fe原子,一部分易电离元素还会被电离成Fe+。外围电子在【基态原子】不同能级之间跃迁,产生了吸收谱线或发射谱线。所以溶液中Fe2+、Fe3+的特征差异,在等离子体中是体现不出来的。
真不是ICP-OES版的用户水平 真是比 ICP-MS版差很多,而是很多人为了赚积分,胡乱开贴,胡乱回帖,这样真是害己害人
赞同老师的说法,这样的人蛮多