原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
也可以做加标回收率实验进行验证
固体样品和鲜奶样品毕竟还是有差异的
是的,最好是消解前加标,可以反映出消解是否有损失。但是用粉末奶粉作质控还是没问题的。
请问你用粉末奶粉做过质控样吗?结果如何?我做GSB-8,其中的铅与铬含量很低,结果都做不好,跟标准值对不上。你的消解条件是怎样的?
原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
也可以做加标回收率实验进行验证
固体样品和鲜奶样品毕竟还是有差异的
是的,最好是消解前加标,可以反映出消解是否有损失。但是用粉末奶粉作质控还是没问题的。
请问你用粉末奶粉做过质控样吗?结果如何?我做GSB-8,其中的铅与铬含量很低,结果都做不好,跟标准值对不上。你的消解条件是怎样的?
没做过,但不知你是怎么处理你的样品的,按说奶粉不是很难处理的样品,你也可以试试把奶粉溶解后再处理。市场上的所谓鲜奶很多其实就是奶粉溶解的。
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
也可以做加标回收率实验进行验证
固体样品和鲜奶样品毕竟还是有差异的
是的,最好是消解前加标,可以反映出消解是否有损失。但是用粉末奶粉作质控还是没问题的。
请问你用粉末奶粉做过质控样吗?结果如何?我做GSB-8,其中的铅与铬含量很低,结果都做不好,跟标准值对不上。你的消解条件是怎样的?
没做过,但不知你是怎么处理你的样品的,按说奶粉不是很难处理的样品,你也可以试试把奶粉溶解后再处理。市场上的所谓鲜奶很多其实就是奶粉溶解的。
哦,我做过鲜奶样及奶粉样(用作质控样)。用微波消解,也用高压消解罐做过,只差用湿法消解了。
原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
也可以做加标回收率实验进行验证
固体样品和鲜奶样品毕竟还是有差异的
是的,最好是消解前加标,可以反映出消解是否有损失。但是用粉末奶粉作质控还是没问题的。
请问你用粉末奶粉做过质控样吗?结果如何?我做GSB-8,其中的铅与铬含量很低,结果都做不好,跟标准值对不上。你的消解条件是怎样的?
没做过,但不知你是怎么处理你的样品的,按说奶粉不是很难处理的样品,你也可以试试把奶粉溶解后再处理。市场上的所谓鲜奶很多其实就是奶粉溶解的。
哦,我做过鲜奶样及奶粉样(用作质控样)。用微波消解,也用高压消解罐做过,只差用湿法消解了。
消解后样品是什么状态?你可以消解前加标,判定是否消解有损失。
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:原文由 JIANNAN(yinjun) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:
也可以做加标回收率实验进行验证
固体样品和鲜奶样品毕竟还是有差异的
是的,最好是消解前加标,可以反映出消解是否有损失。但是用粉末奶粉作质控还是没问题的。
请问你用粉末奶粉做过质控样吗?结果如何?我做GSB-8,其中的铅与铬含量很低,结果都做不好,跟标准值对不上。你的消解条件是怎样的?
没做过,但不知你是怎么处理你的样品的,按说奶粉不是很难处理的样品,你也可以试试把奶粉溶解后再处理。市场上的所谓鲜奶很多其实就是奶粉溶解的。
哦,我做过鲜奶样及奶粉样(用作质控样)。用微波消解,也用高压消解罐做过,只差用湿法消解了。
1.很显然你的空白数据相差较大,这应该是污染了,可能是消解罐或容量器皿,也可能是你的石墨炉或进样针,这些因素你都要一一排除;
2.你做滤纸实验,结果比较大,也可判定是污染了,当然取样不规范也会影响你的结果;
3.你的空白本底值还是比较大的,建议你换试剂或用次蒸馏仪进一步提纯;
4.样品消解后,如果基体影响较大,建议调整你的灰化温度和原子化温度测试;
5.调整你校正曲线的浓度范围。
消解后样品是什么状态?你可以消解前加标,判定是否消解有损失。
请看下贴,只看本帖即可:http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130501/4705903/